이전 다음

잘 읽었습니다..

찬성: 0 | 반대: 0

그런데 슈퍼맨은 렉스 루터 안죽이고 왜 자꾸 살려두는거에요?

찬성: 0 | 반대: 0

두가지로 볼 수 있겠죠
1.아무래도 슈퍼맨이 정의의 슈퍼히어로이기 때문이겠죠
아무래도 악인이라고 죽여버린다면 슈퍼맨 자신의 정의가 망가지기
때문이 아닐까 생각이 되네요 배트맨도 조커 안죽이고 계속 살려두는거
보면 비슷한 맥락이 아닐런지요
2.만화가(작가)가 주인공과 대립각인 꽤 중요한 부분을 차지하는 인물을
죽일리가 없지요 판매부수가 떨어질텐데 하하

찬성: 0 | 반대: 0

잘읽었습니다
근데 약간의 질문이 있습니다.
왜 정의의 극치가 부정의의 극치가 되는지?
그리고 클론이 왜 정의의 극치가 되는지?
단지 범죄를 저질렀다고 모두 죽이는 것이 정의라는 그것이 정의의 극치라는 논지입니까?
좀 더 많은 고민이 필요한 주제인것 같습니다

찬성: 0 | 반대: 0

법관련쪽에 보면 정의의 극치는 부정의라고 합니다. 왜냐하면 정의를 모두 지키려고 하면 정작 진정으로 원하던것을 못하게 되는거죠 예를들어서 수업시간에 일일이 다 지적하면 정작 수업은 못하듯이 말이죠

즉 클론은 정의를 완벽하게 수호하려고 살인을 저질렀죠 범죄자를 말이지요 그러니 클론은 말하자면 완벽한 정의실현을 위해서 그것을 저질렀으니 정의의 극치이면서 부정의의 극치이고 말하자면 정의이면서 너무 심하면 부정의가 된다는 말이지요

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

예전 오쇼 라즈니쉬 책을 보면 라즈니쉬는 학창 시절에
교수의 수업을 방해하기로 악명이 높았다고 합니다ㅡ_ㅡ;;
정말 시시콜콜한 것들 가지고 걸고 넘어져서 교수가 울화병이
들어서 대놓고 따질 정도였다고 하네요.
이 양반 대답이 걸작이었는 데, 교수가 자신도 모르는 것을
성의없게 가르치는 것이 짜증나서 그랬답니다.

정의와 부정의를 말하기 전에 과연 정의는 무엇인가?
이것을 또 정의해야만 하죠. 부정의는 정의의 반대에 불과하니까요.
결국 말장난하지 말고 정의를 구하면 됩니다.
사람들이 정의와 부정의 사이에서 고민하는 이유는 정의를
알지 못하기 때문이죠. 단순한 일입니다.
정저지와의 처지를 벗어나지 못하는 사람이기에.
4차원의 공간을 벗어나지 않는 이상 완벽한 정의 같은 것을
찾울 수 있을리 만무합니다.

찬성: 0 | 반대: 0