이전 다음

바이발할에 관한 아주 정확한 분석글이라고 생각합니다...

찬성: 0 | 반대: 0

그, 그런!
*-_-*
부, 부끄러워요~~~~~
(앙증맞고 소심한 둔저)

찬성: 0 | 반대: 0

그 아들 부분은 진짜 멍하더군요;
바이발할이 아들 덤덤히 맞이하는 건 캐릭 성격이니까 넘어가고, 양자들의 고뇌라던가, 진짜 아들의 심리적 상태라던가.. 조금도 안나오고 완전히 생략!!
원래 이 글의 스타일이라는 건 알겠는데, 너무 지속되니 천천히 흥미가 떨어지기 시작하더라고요;
초반에 왕자를 죽여버리는 것도 갑자기 껄끄럽더군요. 바이발할의 행태는 그야말로, 제 내키면 그냥 되는대로 명분 갖다붙여 막 죽여버리는데.. 갑자기 (3권까지 잘 보다가; 그야말로 갑자기지만;) 서민의 입장이 되어서 생각하자니 참 착잡하더이다.
그런 것 치고 바이발할은 꽤나 좋은 놈으로 전해지고 있지 않아요? 나쁜 놈이 주인공인 걸 싫어하는 건 아닌데, 그 나쁜 놈을 옹호하는 뉘앙스의 글 정말 싫어하거든요. 아, 책의 저자가 <바이발할은 A를 죽였다. 참 나쁘다!> 이렇게 직접적으로 적어주길 바라는 건 아니고;; 그냥 읽어보면 주인공을 대하는 작가의 느낌이 전해짐..; 덤으로 바이발할이 아주 악당은 아니지만;;;
여튼 점점 피트가 떨어지기 시작해서 다음권은 여간해선 안 볼 생각;;

찬성: 0 | 반대: 0

저도 나쁜 주인공은 싫은데...
바이발할은 워낙에 뻔뻔하고 자기 멋대로인 캐릭터라서 객관적으로 나쁜 일을 저질러도 어느새 '어... 어? 어라?'라면서 저도 모르게 넘어가게 되더군요.
묘하게 구렁이 담 넘듯이 넘어간달까요....

찬성: 0 | 반대: 0

그야말로 지배자 스타일이죠.. 큰그림만 그리면 나머지는 절로 따라오는... 그래서 소소한 일은 아예 신경을 쓰지 않게 되죠..
바이바할의 성격상 주제모르도 덤비는 아해를 살려두는 것이 더 이상한데요...

찬성: 0 | 반대: 0

대두난신님 // 하지만 만약 그 주제도 모르고 덤비는 아해가 여자였다면? 그것도 예쁜 여자였다면?
......저는 살려주었을 것이라는 데에 500원 걸겠습니다.
[먼산]
바이발할은 남자의 욕구에 참 충실한...[퍼억]

찬성: 0 | 반대: 0

바이발할 성격.. 전 좋더군요. -_-; 훗.

찬성: 0 | 반대: 0

제가 바이발할이 착한 성격이었으면 좋겠다고 말한 게 아니죠. 전 악당이 나오는 글도 좋아합니다. 비겁한 인간이 나오는 글도 좋고요.

찬성: 0 | 반대: 0

오타만 아니였으면 더욱 좋은 글인데 오타가 보는내내 눈에 걸리더군요

찬성: 0 | 반대: 0

완전 관조자의 역할이죠..전작인 라혼도 그랬지만..ㅡㅡ자기가 완전..짱입니다.ㅡ;;

일명..ㅡㅡ신같은..관조자라는 ㄷㄷ;

그래서 재밌는듯한

찬성: 0 | 반대: 0

재밌죠.. 다만 딱 걸린 7개정도의 오타가 눈에 밟힐뿐........

찬성: 0 | 반대: 0

이상하게 3권까진 불타올랐는데
4권에서 묘하게 흥이 사라진 껄쩍지근한...

찬성: 0 | 반대: 0

8년의 공백과 4권의 내용이..불이 사그라지게한게 아닐지..

찬성: 0 | 반대: 0

보고싶어요 ㅜ.ㅜ 울동네는 없다는 ㅠ.ㅠ

찬성: 0 | 반대: 0

-_- 바이발할 나쁜 놈 아니던가요? 저는 그다지 착한 놈으로 안 봤는데요. 시대적 배경이나 주인공의 탄생배경이나 머 그런 것에 근거해서 아주
나쁜 놈은 아니지만 성격이 개차반이라서 일반인들이 볼 때는 매우 나쁜 놈 쪽이 가깝던데요. 왕자 죽여버리는 장면은 현실적이던데 아닌가?
그 장면이 마음에 안 드셨다면 일판애니에 살짝이 물 드신 것은 아닌지
생각을 해보심이...;;하여튼 너무 주인공 중심인 것도 문제가 있기는
하지만 신분계급 사회의 배경에서 야자 타임 학원 타임 같은 것보다 좋지 않을까요.

찬성: 0 | 반대: 0