이전 다음

마력에 대한 설정은 사이케델리아에서 한번 나왔죠...뭐, 딴지는 아닙니다...ㅎㅎ사이케델리아를 안본 사람들은 신선하죠^^ 문피아에서는 원래 남작 렌으로 글을 올리시다가 제목을 바꾼것으로 기억합니다.(전 어느쪽이든 상관안했지만--ㅋ)

찬성: 0 | 반대: 0

네 완전히 창천항로에서 조조가 곽가에게 말하는거랑 똑같네요

찬성: 0 | 반대: 0

품행방정님// ㄱ=;; 그 창천항로는 클라우제비츠의 전쟁론에 나온 말을 인용한 거랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

전쟁론에서 나오는 클라우제비츠의 말은 정치를 이용한 전쟁의승리아닌가요? 상대방의 정치적말살을 통한 무혈승리

찬성: 0 | 반대: 0

품행방정님// ㄱ=

"전쟁은 정치의 연장이다." 라는 것이 클라우제비츠의 전쟁론 중
가장 많이 인용되는 글입니다. ㄱ=

그냥 네이버 가서 검색해보세요.

찬성: 0 | 반대: 0

상대의 정치적 말살을 통한 무혈승리를 강조한 건

손자병법입니다. ㄱ=

전쟁론은 물리적 행사에 관한 것을 주로 다뤘죠.

찬성: 0 | 반대: 0

남작 렌이 나왔을때 열심히 읽었던 사람 중에 한명이었지만 몇번 고쳐쓰시고 나온 작품이 맨 처음 작품에 비해서 더 좋았다라고 말하기 힘드네요. 물론 나중 작품이 흥행면에서는 더 점수를 주고 싶지만... 맨 처음의 흥미로움과 작가님의 지식을 바라보는 관점에 대한 흥미로움에 비해서는 왠지 모자른다고 생각됩니다. 그냥 읽다보면은 "아 이것도 그냥 모자란 중세시대에 발전된 시장경제나 다른 사상으로 가르치는 작품이구나" 란 생각밖에 안듭니다. 예전에 은하영웅전설에 대해서 놀라웠던 점은 누구나 전제군주제도보다 민주주의가 더 좋다라는 관점을 가지고 있을때 과연 그럴까? 란 생각을 한번쯤 해보게 해준 작품이었기 때문입니다. 일방적으로 진보된 사상이란 없다고 생각합니다. 그런 점에서 예전에는 흥미로운 작품이었지만 그냥 지금은 좋은 작품이 되버렸네요. (물론 저한테만... 다른 분들한테는 아니겠지요 ^^)

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

무난한 소재에 무난한 필력과 무난한 재미가 있습니다.
대중이 좋아할만한 보편성을 잘 파악한 좋은 글이라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

잼씀니다! 다만 강간을 사형으로 하는 것은 강간에대한 범죄에 인식을 주는데는 좋을 듯 하지만 현실에서는 그러면 안되지 않을까여? 제가 강간범이라는게 아니라;; 그러면 강간을 한 사람은 자기가 강간한 증거 없앨려구 강간하고서 걍 끝낼껄 증거 인멸하려구 살인으로 이어지지 않을까여;; 잘은 모르겠지만 걍 주저리주저리;;;;

찬성: 0 | 반대: 0

이거 잘나가나요?
중고등학생들이 안보면 어느세 사라져있어서..
동내 책방 세곳중 한곳만 있는데 사라질까봐 걱정이내요..

찬성: 0 | 반대: 0

코찔찔이 ㅋ// 진짜 그럴수도 있겠네여...강간이 살인으로 전개...

찬성: 0 | 반대: 0

9//실상 형법이었던가 주워들은 바로는 바로 그렇다고 합니다. 과도한 형벌은 범죄를 감소시키는 것이 아니라 오히려 과격화시킨다고요. 모든 범죄에 사형을 구형할 경우 범죄는 거의 대부분 살인으로 마무리될 가능성이 높겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

아 그리고 작품에 대해서는 할말이 없지만 작가분이 일본 문학 쪽에 경도된 면이 눈에 많이 띄더군요.
간간히 드러나는 일본어 번역체 투라든가. 예를 들면 연재할 떄 "렌들은 이동했다"는 식의 문장이 보이길래 선작에서 삭제해버린 경우도 있었죠.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

폼페이우스님이 일본에서 대학 재학 중이신것으로 알고있습니다
남작렌을 예전부터 봤었는데 기억이... 지금이 3번째 쓰시던거였나요?

찬성: 0 | 반대: 0