이전 다음

사실...ㅡ.ㅡ;;
죄송스런 말입니다만 감상 비평란이 나뉘었으면 하는 생각이 듭니다...
저 같은 골수(?) 분자인 경우 추억에 잠기는 경우가 많아서...
금강님의 말씀에는 깊은 동조를 하면서도 왠지 감상란이 멀어지는 듯한
느낌이 듭니다...
완결이 안된 소설은 잘 보지를 않는지라 신간 감상을 잘 쓸 수가 없고...
완결된 이후에 보게 되면 이미 구간이 될 정도가 되서 보는지라...ㅡ.ㅡ;;
독자들이 취향껏 볼 수 있게 게시판을 나누시는 방안도 신중히 고려해보심도...
그럼 이만...

찬성: 0 | 반대: 0

박정현님 말씀에 동감이요~

찬성: 0 | 반대: 0

그런 이유라면 나누지 않는 것이 오히려 이득이겠는데요 ... 차라리 분류에 감상 비평 에다 구간 신간을 한단계 더 나누는게 나을듯 ..

찬성: 0 | 반대: 0

음...구간 신간 구분은 하면 괜찮겠단 생각이.....^^

찬성: 0 | 반대: 0

저도 신간 구간 이렇게 나누는 것이 좋을 듯요.
두 개로 나눠도 두 개의 게시판이 충분히 활성화될 듯하네요.~~~

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

저기..그런데 신간 구간을 확실히 나눌 기준이..있는겁니까?

찬성: 0 | 반대: 0

문주님 말씀에 동의합니다.
신간-구간의 구분은 완간된지 1년이 넘은 작품은 구간으로 분류할수 있을걸로 봅니다

찬성: 0 | 반대: 0

요즘과 같은 추세에서는 신간,구간의 구분보다는 완결, 미완이 더 나을 것 같습니다. 최근 완간이 된 책이 청룡맹말고는 없는 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

만득님의 생각도 정말 괜찮군요.
완결과 미완이라,,, 기지가 번뜩인다는 느낌이 드네요.~~

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

정말 완결이 안 된 책이 나오면 속이 탑니다. 먼저 읽고 기다리느니 차라리 안 읽고 맙니다. 전 개인적으로 인터넷 연재를 별로 좋아 하지않습니다. 차라리 눈이 안좋아서 그런지 컴으로 보기도 그렇고요, 흥보는 되겠지만 볼때마다 갈증이 나서요...
완결 미완도 좋지만, 신간들에 대한 감상이 금강님이 원하시는 것 같은데 차라리 신, 구간으로 나누는 것이 좋지 않겠어요?
저두 요즘엔 신간보다 집에있는 옛날 책을 다시 읽는 편이라서....
그게 좋을 것 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0