이전 다음

작가들이 작품을 완성하기 위해선 분명 많은 시간과 작업에 따른 고통이 따른다고 봅니다. 그래서 무협소설을 읽으며 어떡 무협소설 이라도 비난은 하지 말자는 생각을 가지고 있는데...제 개인의 취향에 따라 재미있다,없다로만 판단 하려고 합니다
하지만 정말 보다보면 이건 좀 너무하다...라는 생각이 들정도의 글들이 요즘 많이 나옵니다. 작가들을 원망하기 보다 일단 출판사를 원망하게 됩니다. 이 출판사는 무슨 생각으로 이런글을 버젓이 소설이라고 출간했을까? 이런의문이 들정도로 이건 "습작"을 그냥 교정도 없이 아무생각이 그냥 출판한건 아닐까? 라는 생각이 들 정도의 글들이 나옵니다.

와룡선생도 천천히 시간을 가지며 문장과 스토리를 손봤으면 지금과 같은 평은 받지 않았을거라 생각합니다. 전 와룡선생 1권 절반쯤 보다가 조용히 덮었습니다..

찬성: 0 | 반대: 0

저도 동감입니다. 그런 작품을 양산하는 출판사가 첫째 원흉이라고 봅니다. 전적으로 동감합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

쩝..인터넷에 올리는거야..서버 하드 잠시 조금 차지 하면 되지만....
책은...종이가 넘 아까버...종이도 다 수입하는건데 ㅜ_ㅜ

찬성: 0 | 반대: 0

모두들 비판 일색이시군요. 역시나 ^^;
사실 감정적으로야 저 역시 비난을 면할길이 없다고 느낍니다.
단지 냉정히 생각해 보니 위의 글과 같은 분석이 나오더군요.
님들의 비난은 저도 .... 인정합니다.^^;

찬성: 0 | 반대: 0

오마쥬?
작가는 비뢰도를 보지 않았다고 했습니다. 고로 오마쥬란 단어는 성립되지 않습니다. 이유는 용호님의 스스로 언급하신 바와 같이 오마쥬의 정의상 보지도 않은 글을 오마쥬 할 수는 없는 노릇일테니까요.

요즘 표절에 대해 지나치게 관대합니다, 그 이유는 모르겠지만.
표절을 무슨 패러디니, 오마쥬로 말을 바꾸어 은근슬쩍 이해하려고들 합니다.
작가도 보지 않았다는 책을 오마쥬라는 이름까지 붙여 억지로 이해해줄 필요가 있을까요?
표절은 도작(盜作)입니다. 창작(創作)이라는 단어와 반대의 개념이죠. 말 그대로 일개인의 창작품을 날로 먹는 행위라는 겁니다.

글의 수준을 떠나... 도작을 이해하고 넘어가서는 안 된다고 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

내용이 비뢰도의 오마쥬라면... 제목은 와룡강님의 오마쥬? (헛소리 모드중 =ㅅ=;;)

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

[와룡선생]의 주제는 '돈을 벌자' 내지 '모으자' 같습니다.

그런데...

'장사'를 해보지는 않았더라도, '저축'은 해봤어야 하는거 아닌가 싶습니다.

정말로 돈 벌면서 저러면? 그 즉시 즐됩니다. 사람 다 떠나고, 돈 다 떠납니다. 무슨 대기업도 아닌 곳이 사원들 다 죽도록 갈구면, 누가 남아서 돈 벌어줄까요? 공포정치? 도망은 안 가겠죠. 하지만 제대로 벌어줄까요? 절대 아닙니다. 얼르고 달래는게 맞습니다.

[와룡선생]이나 [상검]의 엄한 점은 그 부분입니다. '돈을 벌자' 혹은 '모으자'라고 하면서, 전혀 상관없는 쪽으로만 가니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

와룡선생

보기힘든작품..

표절하면서도 더 재미없음

찬성: 0 | 반대: 0