이전 다음

주인공이 마음에 안듬

찬성: 0 | 반대: 0

재미는 별루...
천재에 대한 정확한 정의를 한 소설이라 하겠다...

찬성: 0 | 반대: 0

나름 재밌었는데 3권 나왔군요.
반품안되고 있다면 좋겠구만요....
확실히 여태 나오던 천재란 존재들이 좀 그렇긴 했지요..

찬성: 0 | 반대: 0

전작과 같은 안습 결말로 가지 않았으면 좋겠네요..

찬성: 0 | 반대: 0

나름 독특하고 개성있는 작품입니다. 솔직히 재미면에서 취향은 좀 탈거같은데 작가님 필력은 역천도와 비교해서 많이 좋아진거 같습니다~~

찬성: 0 | 반대: 0

역천도와 비슷한 구도인 듯.
주인공은 똑똑하고 주변인은 휘둘리기 바쁘고.
이게 재탕 삼탕 반복되면 입에서 욕이 좀 나오죠.
역천도는 중요할 때 반전을 줘서 살아났는 데
파천도도 기대가 됩니다.

찬성: 0 | 반대: 0

역천도는 반전 때문에 죽었죠. 필력이 받쳐주는 사람이라도 이 정도의 졸작을 낼 수 있다는 표본같은 작품으로 기억하고 있습니다. 주인공 성격이 아무 이유없이 바뀌어버리죠. 입체적인 캐릭터 정도가 아니고 해리성 장애를 겪는 주인공...

찬성: 0 | 반대: 0

역천도는 무너져가던 소설을 그나마 마무리가 그나마 살렸다고 생각합니다
이번엔 제발 떡밥난무에 질질 늘려가는 진행, 납득이 안가는 등장인물들의 성격 등등 독자들에게 불편한 작품이 안되길 바랍니다

찬성: 0 | 반대: 0

역천도는 완결을 보기전에 하차를 했지만 이번작품인 파천도는 재밌네요

찬성: 0 | 반대: 0

Yorda님/ 그런걸 '살렸다' 라고 하나요...;
자꾸 꼬투리 잡아봐야 논쟁 밖에 안될 것 같지만;; 애초에 작가님이 그런 후반부를 상정해두시고도 전반부를 (편집자나 출판사의 요구 때문이건 스스로 그렇게 한 것이건 간에) 그런 식으로 쓰신 거라면 그건 아직 그런 글을 쓸 준비가 되지 않은 시점에서 잘못 시작했다는 뜻이고요.
후반부로 가면서 그런 전개를 떠올렸다면, 역천도는 끝내고 별개의 글을 새로 시작하는게 맞았다고 봅니다. 그건 살리는게 아니고 소나무에 대나무를 접붙이는 일이죠. 양쪽이 다 죽는겁니다. 뒤쪽 글만 살던가요. 뒤의 전개 때문에 앞부분이 같이 살아나는게 아니잖아요.
뒷 부분 때문에 앞부분이 살아난게 아니라면 타이틀이 살아났다? 그것도 아니고 앞부분이 안살았는데 글 전체가 다 살았다는건 더 말이 안되고, 뭐가 어떻게 살았다는건지 저는 도무지 이해가 안됩니다.
음...사실 비가님의 글솜씨 자체는 인정하기 때문에 역천도 칭찬하는 글 나올 때마다 이렇게 쌍지팡이 짚고 나오는 것도 웃기긴 한데 그래도 제 심정으로는 이럴 수밖에 없네요. 그 정도 글솜씨를 가지고도 역천도 같은 불균형적이고 기형적인 글을 써야만 하는게 현실인지 참 개탄스러워서 그럽니다.
능력이 있는 작가일수록 잘못된 부분은 (사소한게 아니라면) 비판을 받아야지, 좋은게 좋다고 넘어가면 안되지 않나 하는 생각도 있고요.

찬성: 0 | 반대: 0

주인공은 퍼줍니다.
자신에게 아무런 이익이 없는대도
받는사람또한 고마움보단 시기하며 지금은 받지만 나중에 널 이겨버리겠다. 이런심정..
그리고 내용 자체도 퍼주고 배우고 이런내용이 1~3권에 거의70%를 차지하는..
--------------------------------------------------
EX 소설 내용중
매검이 한말..
네가 주는것 사양하지 않고 받지. 넌 언젠가 그것을 후회하게 될거다.
------------------------------------------------------------

찬성: 0 | 반대: 0

무공에 대한 새로운 관점이 맘에 들어서 읽고있는 ㅇㅅㅇ

찬성: 0 | 반대: 0