이전 다음

음.. 저는 삼국지에서 손책을 좋아하는데 ^^ 진수가쓴 '정사삼국지'를 보면 방통의경우 그리 뛰어난 인물이 아니였다고하더군요 ^^;
정사의 경우 방통은 군사적재능은 형편없고 다만 그의 정치력에서는 많은 부분 찬사를 보내더군요 방통의 죽음도 낙봉파가아닌 낙성에서 병사가쓴 유시에 우연히 맞아 전사했다고나왔습니다 머-_- 그래도 나관중인쓴 삼국연의에서 방통은 천하의 둘도없는 기재로나오죠 ^^ 저도 방통이안죽었다면 제갈량이 외정할때 방통이 안에서 돕는 그런식으로 역사가바뀌지않았을까 하고 생각많이했답니다 또 조자룡의경우 정사에서는
5호대장군중 무예가 제일약했으며 공적또한 위연에 못미친다 다만 침착하고 담력이좋아 유비의 두터운 신임을받았다 라고나왔더군요-_-;
그래도 장판파에서 유선을 구한건 아무나못할일이죠(정사에서는80만이 아니라 기병5000이라하더군요)
머 삼국지애기는 이쯤에서 그만두고 강호전쟁사 마니잼있나요? 제가 역사나 전쟁사같은걸 무척좋아해서 중국사 같은거는 마니읽었거든요

찬성: 0 | 반대: 0

재미 있습니다.
하지만 비뢰도가 재미 있다고 하시는 분들을 제가 이해 못하고 곤룡유기를 넘 재미 있다고 하는 저를 또 다른 어떤 분들도 이해 못하듯 개인 마다 다르겠지요.

찬성: 0 | 반대: 0

원래 삼국지연의가 구라뽕이 70프로..ㅡㅡ;

찬성: 0 | 반대: 0

글쎄요.. 방통이 낙봉파에서 죽지않았고 조자룡이 맹활약을 했어도 별로 바뀌지 않았을거라고 생각합니다.

역사의 도도한 흐름은 한두사람이 바꿀수 없는거니까요.

관우의 용맹은 만인부적이었고 제갈량의 지모는 천기를 예측할정도였으나 시대의 흐름을 바꾸지는 못했습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

장칠님 감사합니다. 제 글의 의도를 파악해 주시니 더더욱 감사하네요.
^^
그런데... 강호전생사가 아니라 강호전쟁사인데... ^^
다시 한번 감사드려요. 늘 좋은 하루 되시길.

찬성: 0 | 반대: 0

난.. 주유... 제갈량은 그래서 싫다.. 얍삽해..-_-

찬성: 0 | 반대: 0