이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

그런 무협공식로 본다면 어쩔수 없는 문제이겠죠
역시 보는 관점에 따라 다르다고 밖에 할수 없는 겁니다
너무 무협무협 따지지 않고 한사람의 글로써 보는것도 좋으리라 생각합니다

찬성: 0 | 반대: 0

저도 건곤불이기에서 약간 실망했던게 무공을 사용하는 시기가 책의
분량으로 봤을때 너무 늦지않은가 싶었는데 저같은 느낌을 받는 분이
또 있었군요...
건곤불이기는 주인공이 아주 무공을 안익혔으면 모르되 익혔다면
약간 더 늘려써서라도 주인공이 활약하는 장면을 더 배치했어야
무협으로써 전체의 밸런스가 맞았을것 같습니다.
급하게 작품을 마치신듯한 느낌도 받구요.
그런 면에서 저는 임준욱님의 다른 작품에 비해 후반부의 재미가
더 떨어졌다고 생각합니다.
한 7-8권정도였으면 더 재밌지않았을까요?


보는 관점에 따라 틀리겠지만 무협이라는 이름으로 책이 나왔다면
독자가 바라는게 주인공의 활약을 봄으로써 대리만족을 느끼는만큼
그 욕구를 충족시켜줘야 하지 않을까 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

ㅎㅎ 아마 고룡의 소설을 보시면 더 놀라실 겁니다. 고룡의 무협에서는 무공을 겨루는 게 거의 안 나옵니다.

과연 무공만을 보여주는 게 무협이냐, 무공을 보여주지 않는 무협도 무협이냐, 쉽게 결정할 수 없다고 봅니다.

윗 분이 말씀하신대로 취향의 문제이겠지만, 개인적으로 무공은 너무 많이 봤다는 생각입니다. 기존의 무협소설의 대부분이 소설의 대부분을 무공을 설명하고, 보여주는데 할애했다고 생각합니다.

그래서 이제는 무공만이 아니라, 무림에서 살아가는 사람들의 이야기를 더 보고 싶습니다. 무림인들을 어떻게 먹고 살고, 넓은 땅덩어리에서 친구를 어떻게 사귀며, 어떻게 결혼생활을 하는지 ...

순전히 개인적인 취향의 문제인 거 같습니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

임준욱님의 무협에서는 듣도보도 못한 초식과 코끝을 마비시키는 자욱한 혈향보다는 사람들이 살을 부대끼며 살아가는... 그런 사람 사는 냄새가 납니다. 건곤불이기... 여러분들이 생각하시는 것처럼 호쾌한 무협으로서는 그 재미가 떨어진다 할찌라도 한 사람의 성장기로서는 그다지 흠을 잡을 수 없는 수작이라 생각합니다. 임준욱님이 글을 쓰실 때도 역시 거기에 초첨을 맞추신 것 같구요... 책 말미에 글의 모티브가 된 시가 나오는데 참조하시면 많은 도움이 될 것 같군요...

찬성: 0 | 반대: 0

저 역시 밑의 두분의 의견에 한표를 던지고 싶네요.

무협이라는 글이 꼭 호쾌함이나 무공의 강함을 통한 통쾌함을 주어야 한다고 생각하지 않기 때문입니다.

예를 들어 같은 전쟁영화라 하더라도 전쟁속의 사랑에 초점을 기울인 영화도 있고, 전쟁 속의 생명의 무가치함에 대해 초점을 기울인 영화도 있고 전쟁 그 자체의 정당성에 대해 초점을 기울인 영화도 있습니다.

하지만 각기 자신이 말하고자 하는 것에 충실하고 그것이 잘 나타내어진다면 대부분은 좋은 작품이라는 평을 받죠.

제가 생각해도 너무 비유가 조악하지만-_-; 건곤불이기는 기존의 무협이 강박관념처럼 갖고 있는 \'무에 의한 협\'(요새는 환타지와 섞여지면서(?) 많이 희석되기는 했습니다만..)에서 과감히 벗어나면서 그것이 정도를 지나쳐 너무 가볍거나 하는 사도의 길(?)로 빠져들지 않았습니다. 그러면서 감동과 통쾌함을 빠뜨리지도 않았죠.

음.. 무협에 대한 생각 차이가 아닐까요? ^^:

찬성: 0 | 반대: 0

흐흐 저는 오늘 건곤불이기와 조진행님의 천사지인, 류진님의 일인무적을 빌렸습니다. 풍성한 하루...... *^^*

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

건곤불이기 1번 읽으면 너무 일찍 끝 남에 놀랍니다.

건곤불이기 2번 읽으면 어 내가 성급했구나라고 합니다.

건곤불이기 3번 읽으면 저도 모르고 있습니다.

다시 한번 읽어 보세요.

건곤불이기는 분명히 다릅니다. 임준욱님의 작품을 읽으신 분이시라면 좀 기다렸다가 한번더 읽어보세 아마 느낄 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

저도 역시 3번읽어봤습니다...
그리고 건곤불이기가 재미가 없다고 한건 아닙니다.
재미가 없으면 여러번 읽지를 않겠지요...
다만 분량에 대한 아쉬움이 있었고 주인공의 고생담?이 다른 이야기보다
더 큰 비중을 차지하는 것에 대한 아쉬움이 있었다는 것이죠. 그래서
감동은 있지만 통쾌함이 다른 작품에 비해 약간 부족했다고 느꼈다는
것입니다. 고생을 많이 한만큼 통쾌함을 더 많이 느끼고 싶었는데 말이죠.

저는 작가를 보고 책을 고를 때는 이전작품을 통한 그 작가에 대한 기대를
가지고 책을 고릅니다.
임준욱님의 이 작품에 대한 의도는 제가 모르겠습니다만
임준욱님의 작품에 대한 제 개인적인 기대가 좀 어긋났다고 할까나.
그래서 그 이후 작품인 촌검무인이라는 작품을 상당히 반겨 읽었지요.


훈계조?로 쓰시는 글은 그 글에 대한 다른 관점을 가지고 읽는 사람에게
약간 거부감을 일으키게 할 수 있습니다.
음 이것도 훈계조?라고 할 수 있겠지만... 글재주가 없어서 다른 표현을
찾지 못하겠네요...ㅡㅡㅋ 기분나쁘시다면 미리 사죄를...(__)

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

그런관점에서 보면 영웅문의 곽정도 영운문 거의후반부까지 도망다니는게 더많았는데

찬성: 0 | 반대: 0

죄송... 훈계조가 아니었는데... 하기사 임준욱님의 다른 세 소설과 그 궤를 달리 하는듯이 보이기도 합니다. 마치 농풍답정록의 사마진명이가 고생하는 1권부분을 길게 늘려논 것 같기도 하고... 동쪽에서 님께서 임준욱님 팬이라서 다행입니다.

찬성: 0 | 반대: 0