확실히 같은 소재라도 현판이 인기가 더 많은 듯요

구시대의 인물이 21세기에 사는 인물로 빙의한 소설과

21세기에 사는 인물이  구시대에 인물로 빙의한 소설이 있었습니다.

둘 다 거의 소재가 똑같았고,플룻도 상당히 비슷한 걸로 알고 있습니다.

하지만 역시 문피아 특성상 현재를 배경으로 한 소설이 인기가 더많은 듯요.

클리셰클리셰 싫다고 하지만,결국 선호작 더 많이 박히는

소설은 클리셰 조금 비튼 소설들 뿐..

[arbans]

제 생각에는 공부를 해야해서 그런 것 같아요.
판타지는 보통 자신만의 독창적인 무언가를 집어넣게 되는데, 이걸 알아가는 과정 자체가 요즘같은 한 번에 수십가지의 소설을 읽는 시대에는 부담으로 다가온다고 생각합니다.
클리셰가 많은 소설이 인기있는 이유도 이런거라고 생각해요. 그래서 클리셰를 따라가지만 조금씩 변주가 들어가는 소설이 인기가 많은거죠. 읽는데 덜 피곤하고 신선함도 있고.
무협과 비교해도 마찬가지입니다. 무협은 보통 읽는 독자들만 읽는다고 평가받는데, 한 번 알아두면 다른 무협소설 읽을 때도 편하지만 이 한 번이 어려워서 진입장벽이 높아요. 하지만 현판의 경우 이미 우리가 알고 있는 세상에 조금씩 무언갈 추가하거나 바꾸거나 하는 식이기 때문에 이해가 쉽고, 그래서 타 장르와 비교해서 인기가 더 많은거죠.