탄핵에 대한 생각을 정리해보고 싶다....

일단 탄핵에 대한 생각을 정리해보고 싶군요....

1. 탄핵반대하는 입장을 정리하면 노무현 대통령을 꼭 지지하지는 않는다. 대통령에 대한 지지의 차원이 아니라 탄핵의 불법성 때문에 반대한다. 이렇게 정리가 되더군요.. 제 머릿속에서는..

2. 탄핵찬성에 대해서는 대부분 양비론이라 칭해지는 주장이 대부분이더군요.. 개중에는 대통령이 잘못했다.. 당연하다...말하는 분들도 있고...

둘 다 맞는 건가요?? 요약하자니 빼먹고 넘어간 것이 많긴 하지만 대략 이런 정도 인 듯 싶은데요..

이게 틀리다면 누가 간단명료하게 요약좀 해주시죠... 길고 장황한 글들을 하도 많이 봤더니 정신이 없어서요.......... 저도 제가 먼소리를 하고 다니는 것인지 정리가 안되구요..

감정에 발끈해서 올린 답글도 있고...답답해서 쓴 글도 있고.. 그러네요..

다시 한번 말하지만 저는 정치인은 모두 똑같다라고 생각합니다. 단지 양비론이 아니라 정치인의 본질은 모두 다 권력을 추구한다는 점에서 같다고 말하는 겁니다.

더 말하면 길어질 듯 싶네요.. 우선 요점 정리 좀 해주세요... 긴 글 절대 사절입니다..

[강영철]

정치인의 본질이 모두 다 권력을 추구한다는 점에서 같다는 말에는 동의합니다만, 그래도 해도 되는 일과 해서는 안되는 일 정도는 구분할줄 알아야 한다고 생각합니다. 이번 탄핵소추는 총선에서 표 몇표 더 얻자고 국가를 위기로 몰아넣는 일입니다. 그리고 저 같은 경우 대통령에 대해서도 비판적이지만 탄핵은 단호히 반대합니다. 그러니까 무조건 양비론이라고 밀어붙이는 것도 잘못이라고 생각됩니다.

[KING GONE]

정치인의 본질이 어떤지는 님도 모르고 저도 모르는 일입니다. 그런 말을 왜 하는지 이유를 모르겠군요. 정말 권력만 추구합니까? 확실한 말입니까?

그리고 설령 권력을 추구한다고 해서 실제 행동으로 나타난 부분을 비판함에 있어 이런 말이 필요합니까? 그들이 속으로 무슨 생각을 하건 우리는 실제 나타난 행동으로만 판단해야 합니다.

[도루묵]

쉽게 말해서..대통령의 잘,잘못을 떠나서
결국엔 단지 자기 밥그릇 챙기기위해서 탄핵이라는 황당한 무리수를 둔 밥통들이라는 생각 밖에는 안듭니다.
우리농민은 백년만의 폭설로 밥그릇(하우스.축사등)이 다깨져서 울고있는데... 지금도 그렇구 한달후에도그렇구 국민의 무서움을 보여주워야합니다...