기분이 별로 좋지 않습니다.[무협을 사랑하는 독자들은 보십시오.]

학교에서 컴퓨터를 하고 있다가 들은 말입니다.

중국인이죠...

그런데 제가 고무림에 있는 것을 보고...

그런책들 읽는 것은 도움이 되지 않는다고 좋지 않다고 합니다.

왜 나쁜지 도움이 되지 않는지는 설명을 하지 않았습니다.

책이라는게 무엇일까요?

왜 우리는 책을 읽을까요?

왜 무협소설을 편견,선입관을 가지고 볼까요?

제가 유학생이니 영어책을 많이 읽는게 학교수업생활에 도움이 된다고

말하는 건 이해가 갑니다.

하지만, 무협소설이 나쁘다는 건 이해가 안갑니다.

제가 그래서 반격을 했습니다.

이런 책을 읽는 다고 이익이 되지 않는 다면

이익되는 책이 어디있냐고 물었습니다.

그리고 다른 문학소설로 인정받고 있는 소설 처럼 무협소설도

똑같다고 말했습니다.

이런말을 하면서

책이란건 단순히 지식적 이익만, 감성적 이익만을 위해서 보는 건

아니라는걸 생각했습니다.

무협소설중에도 좋지 않은 소설들이 많지만 그렇다고 그책을 보고

무협소설이 나쁘다고는 할수 없다고 말했습니다.

좋은 책이 뭐고 나쁜 책이 뭐랍니까?

저는 모르겠습니다.

받아들이기 나름아니겠습니까?

받아들이기 나름도 부족한것 같군요...

아는 분이 있으시다면 가르쳐주십시오.

정말 아는것이 하나도 없는 저입니다.

모든 소설처럼 무협소설도 그 인물,내용,행동 등을 보고 생각하고

배운다고 말했습니다.

책을 보면서 읽는 독자들은 자기만의 세계를 만들어가며

어느정도 동화되어가며 읽는다고 생각합니다.

신비롭습니다.

소설이란게 자기만의 이익을 위해서 지식적인 이익을 위해서

보는 겁니까? 성숙해지기 위해서 보는 겁니까? 재미를 위해서 보는 겁니까?

도대체 무엇입니까?

저는 다 틀린것 같습니다.

어떻게 표현은 못하겠지만 단순히 재미,나,지식,성숙 등이

동기는 될수 있어도 이유는 될수 없다고 봅니다.

저는 무협소설을 좋아합니다. 무척 좋아합니다.

그런데...좋아한다는 게 무엇일까요?

좋아하기때문에 무협소설을 볼까요?

저는 좋아하는것 만으로는 무협소설을 보는 이유가 될수 없다고 생각합니다.

이런걸 생각하면서

나는 다시 한번 많은 철학자들과 사람들이 생각하던

간단하면서도 어려운 과제를 생각했습니다.

왜 우리는 사는 것입니까?

저는 이유를 알고 있습니다.

아주 간단합니다.

하지만 지금 밝히지는 않겠습니다.

제가 이것을 말하면 당신만의 생각이라는 것이라고 반박하거나

여러분은 생각하시기때문에 제가 기분 나쁜 이유에 관해서만 쓰겠습니다.

아닌분도 계시겠지만...

사는 것과 읽는 것은 비슷한 질문이라고 생각합니다.

하지만 저는 이 삶에 이유가

제가 무협소설을 읽는 전부가 되지 않았습니다.

잘못되도 한참 잘 못됬습니다.

하지만 될것이라 믿습니다. 될것입니다.

그 삶의 이유때문에 무협소설(+책)을 읽는다. 그것이 정답입니다.

우리는 왜 책을 읽을까요?

재미를 추구할수도 있고...

대리만족도 추구할수 있고...

지식,성숙을 추구할수도 있고...

간접경험을 추구할수도 있고...

여러가지를 추구하지만...

그것만으로는 부족해도 한참 부족합니다.

그것들은 어디까지나 추구입니다.

써놓고 보니...

책을 읽는 이유는 우리가 생각하는 그런것들과는 틀리다고

결론을 내린것 같은 글이 되버렸군요...

답은 없는...

답이 나왔으면서도 안나온 정신사나운 글이지만...

읽어주셨다면...감사하겠습니다...

더불어 답글도 기대하겠습니다.^^

[張秋三]

네. 잘 읽었습니다.^^; 저는 아직 가치관을 세워보질 못해서 뭐라 말씀드리긴 힘들것 같고요.

------------------------------------------
학교에서 컴퓨터를 하고 있다가 들은 말입니다.

중국인이죠...
-------------------------------------------
이 부분에서 '중국인이죠.' 이게 무슨 뜻으로 나온거지요? 선생이 중국인? 흠..? 머리가 둔해서 그런가..

그리고 군데 군데 오타가 일부러 하신것감?

오타.
무학소설-문학소설
좋은 책이 뭐고 나쁜 책이 모랍니까-뭐랍니까

[첫솜씨]

외국에서 공부중이신가 보네요. 가치관 차이이니 그래, 넌 그렇게
생각해라, 난 내가 하고 싶은대로 한다. 정도로 생각하면 되지 않을
까합니다 ^^;

[동심童心]

중국인 학생입니다.

김용선생의 책을 읽었다고 해서,
무협소설이란 종류의 책을 읽은 학생이

저에게 말한것이라 그렇게 쓴것입니다.

한편으로는 김용이란 사람의 책도 그렇게 생각하는 중국사람이
있구나 하는 생각에 간단하게 쓴것이죠.

무학소설은 오타고...
모랍니까는 오타아님...읔...

[풍운령]

잘못 알고있을수도 있으니..일단 양해를....
그럼 제 생각은...이렇습니다
-----------------------------------------------------------------
책을 읽어라...라고 할때는 기본전제가 있어야 한다고 생각합니다
그건 현실이 바탕이 되야 한다는것이지요..
내가 이세상에 살면서 겪어보지 못한 숱한 상황들을 책을 보면서 같이 움직이고 같이 느끼는 겁니다

거기에 기승전결의 완벽한 틀아래 문장의 구성력과 어휘력이 가미된다면....인생과 더불어 국어적인 공부도 할수있어서 금상첨화 일겁니다

그런데 해리포터 시리즈 같은경우는 그러한 것이 상당부분 빠져있읍니다
그래서 그 책은 동화적으로 치부되고...애들이 읽을만한 것으로 분류됩니다

애들은 문학적인것보다..상상의 나래를 키우는것이 효율적?인 면이 있기도 하기 때문입니다
하지만 일정부분의 나이에 도달하게 되면 공상보다는 현실에 매진하게 되고 그러한 바탕에서 글을 선별하게 됩니다

무협은 공상입니다...
그것이 아무리 잘쓴다고 해도...무림이란 틀속에서 전개되는 공상입니다

삼국지도 어쩜 그러한 공상속에서 피어난 소설이지만....다만 그것은 역사를 바탕으로 햇고....
일반무협은 그렇지 못하다는 것에 문제가 있읍니다

작품의 질로만 따진다면 군림천하나 삼국지나 거의 비슷하다고 봅니다
물론 개인적인 견해이고..솔직히 삼국지가 더 높긴 하지만.....

================================================================
에거...또 횡설수설....

결국 중요한 것은 읽는 사람의 자질에 딸린것 같습니다

경마장을 도박의 온상으로 생각하는 사람이 있고...레저의 일환으로 여기는 사람이 있듯이....

같은 환경에서 어떻게 대하느냐에 달린것이 아닌지......

[Juin]

무협소설이나 다른 문학 소설들은 보는 이유는 재밌어서 보는것이 아닐까요?
재밌어서 보는데 뭔 상관이리요~ 하하하

[콸라룸푸르]

이른바 고전이라고 말하는 책들은 재미도 있거니와, 읽다보면 어느새 사고력이나 기타 사회적으로 인정되는 지식의 영역이 확대되는 것을 알 수 있다. 그것은 경험한 사람만이 알 수 있다.
그러나 확실히 무협소설은 재미있지만, 그런 부분은 부족한 것이 현실이다. 물론 전혀 얻는 것이 없다는 말이 아니라, 같은 시간에 다른 책을 읽었을 때 얻는 것보다는 적다는 말이다.

결국 무협소설을 읽는 것은 즐거움을 위한 것이고, 그 즐거움은 전적으로 취미활동이다. 취미는 그 자체로서 인생의 중요한 한 부분이므로 그 자체가 도움이 되는 것이다. 어떤 취미활동이 도움이 되는가 아닌가는 개인적인 부분이므로 타인이 비난할 수 있는 것은 아니다.

고로 무협소설은 취미활동으로서 즐겨야 할 것이고 취미활동은 본업을 중심으로 여가시간에 즐겨야할 것이다. 또 일단 좋은 책들을 먼저 읽고 책보는 눈을 기른다음에 즐기는 것이 좋다고 생각한다.

[동심童心]

즐거움만이 다는 아닐것 같군요...

그리고

SF나 Fantasy는 서양에서 문학의 한 장르로 인정받고있습니다.

Chronicles of Narnia와 Lord of the Rings,
Earthsea Cycle이 예들이죠...

자신도 모르게 변화됨을 느낄수 있는 책은 많죠...
책이 자기자신을 위해 읽는 것일까요?
그리고 즐거움이라는건 재미만이 아닙니다.
즐거움으로 얻을수 있는게 더 많을수도 있다 이거죠...

자기자신을 스스로 바라보는 각도를 기르는 것도 좋지만...
사각도 존재하는 것을 알아야할 것같습니다.

스스로를 가장 잘아는 사람은 자신입니다.
그래도 모르는 것이있죠...
음...모른다기보다는 알면서도 모른다고하는게 맞다고 봅니다.


그리고 저는 무협소설만이 아닙니다.
왜 우리는 태어났으며 책을 읽는냐가 제가 쓴 글의 부제죠..
거창하지만...ㅡㅡ;^^


쩝...위에 쓰신분들에 부정만 했군요...읔..
무협소설이 인정받지 않는 이유는 분명이 있을겁니다.

사람이 인정하지 않은것이기때문에...

[동심童心]

아 그리고 Chronicles of Narnia는 아동부터 성인까지 정말
필수로 읽어야할 정말 좋은 책이라고 들었습니다.

저도 샀는데...아직 읽지 않았습니다. 읽어야죠...

물론 영어원문이고...읽고 싶은분들은 읽어보시기를!

[이동휘]

소설이란 것을 우리가 읽는 것은 기본적으로 '재미'를 얻기 위함입니다.
굳이 교훈이나 지식을 얻고자 한다면 위인전이나 교과서를 읽으면 되는 것이지요.

이른바 '고전'이라고 칭해지는 분류들은 '재미'외에도 뭔가 남는 것이 있기에, 잠깐의 유행으로 올라섰다 명멸해가는 베스트셀러와 차별화가 되는 것입니다.

위에 어떤 분이 고전과 무협을 칼가르듯 갈라놓으셨는데, 이 점은 동의하기가 어렵습니다.
분명 무협소설은 '재미'의 충족이 가장 기본적인 전제가 되는 대중소설입니다.
그러나 이 장르에서도 분명 걸작과 졸작이 존재하고, 걸작 중에는 재미 외에 남는 무언가가 존재하는, 나중에 고전으로 칭해질 수 있는 작품들이 있다고, 또는 앞으로 나올 수 있다고 생각합니다.

사족을 하나 붙이자면, 서양 최고의 고전인 호머의 일리아드 오딧세이도 당시에는 문학적인 인정을 받지 못했다고 하더군요. 너무 '재미'만을 추구한다고 해서 말이지요.

[첫솜씨]

나니아 연대기는 분명 좋은 글이고, 기독교에 근반한 이야기를
풀어나갑니다. 소재나 구성도 좋고 재미도 있었지만 저에게는
어른들을 위한 소설이라고 보여지지는 않았습니다. 판타지의
고전 중의 하나죠. 차원이동물의 시초라고 할 수도 있는...
아, 한글로도 번역되어 나왔습니다. 박스 세트로 팔았었는데
지금은 어떨지 ^^;

[낙원]

그 사람보다 성적 떨어지시면 안됩니다. -_-+

[동심童心]

낙원님..ㅡㅡ;

알겠습니다...읔...

가장 힘이되는 말씀이십니다....^^

감사~

아 그리고 기독교인입니다.저...

하나님을 위해 살아간다는게 삶에 목적인데...

그렇게 쓰면 반발하시는 사람이 많아서...제대로

답글이 나오지 않을것 같아서 걍 여기다가 씁니다.


모든건 우리를 너무나 사랑하시는 하나님을 위해

우리는 살아간다는 겁니다.

신이 없이는 삶의 의미를 찾을수 없다는 누구의 말처럼...

우리의 관점이아니라 하나님의 관점에서 삶을

생각해야 찾을수 있죠.