'맞다'와 '틀리다'에 대한 링크

http://www.korean.go.kr/front/onlineQna/onlineQnaView.do?mn_id=61&qna_seq=74448

국립국어원 사이트에서 발견한 질문글인데, 정독해 보니 나름대로 일리가 있다는 생각이 들더군요. 저것이 옳다는 이야기는 아니지만 저는 저 의견에 동의하는 편입니다.

다른 분들은 어떻게 생각하시는지 궁금하여 글을 써 봅니다. 읽고 난 뒤에 댓글로 의견 남겨 주시면 정말 감사하겠습니다.

[Qwerty12..]

같은 단어라도 품사와 의미 차이는 충분히 있을 수 있는 것 같은데요? 틀리다는 동사이고 틀린은 관형사격 어미 ㄴ 을 붙인 동사입니다. 형용사처럼 보여도 관형사격 동사이며 관형사처럼 보여도 품사는 동사입니다. 헷갈릴 수는 있지만 저는 동사로 보고 있습니다ㅋㅋ

[Qwerty12..]

국어원에서는 '맞다'/'틀리다'의 중심 품사를 동사로 보고 때때로 형용사격 활용을 하기도 한다. 라는 것을 말하는 것 같습니다. 맞다와 틀리다를 동사 따로, 형용사 따로 떼어놓고 볼 필요까지는 없다 라는 입장인 것 같은데요?

[[탈퇴계정]]

예, 그런 입장이지요.

[청청루]

링크가 활성화되지 않아서... 게다가 복사도 안되네요.ㅠㅠ

[짱구반바지]

애초에 국어 자체가 영어와 다른 형태를 띄고 있어요.

조사, 체언 등 동사, 형용사와는 확연히 구별되는 형태의 품사를 가지고 있는 걸로 압니다.

근데 저 질문자는 영어 좀 배웠다고 영어를 기준으로 물어보는데 당연히 영어와 국어는 다르니 이상한 결론에 다다를 수밖에 없다고 생각해요.

저도 한 때 영어를 기준으로 국어를 이해하려 했었는데 그게 잘못되었다는 걸 알게된 후로 국어를 국어로 보고 있어요.