취미인 독자는 불만을 가져서는 안된다.

아래글중에 독자는 글을 읽는게 취미다. 취미이기 때문에 연중에 대해서 스트레스를 받는다면 아예 그 취미를 가져서는 안된다. 이게 얼마나 말도 안되는 논리인가요? 또 돈을 못버는 경우도 있기때문에 연중을 이해해줘야된다 라고 주장하는분도 있습니다. 이 얼마나 말도안되는 논리인가요? 어떻게 하면 머리속에서 이런 말도안되는 논리들이 나오는지 궁금하네요.

[stk01123]

그냥...관심받고 싶어서 그런가보지요~ㅋ

[innovati..]

진심으로 가출마녀인지 미인마녀인지 하는 이분은 이렇게 생각하는지 정말 궁금하네요. 아니면 어그로 끌어서 스트레스 풀려고 이러는건지... 뭐하는분인지도 궁금하네.

[마녀의솥]

계속 해봐야 서로 사물에 대한 인식구조가 다르니 결론을 내기는 어렵고 언쟁으로 발전할 가능성이 높겠지만 직접적으로 언급을 하셨으니 제가 어떤 생각을 갖고 있는지 다시 말씀드리지요.
문피아에 들어와서 글을 읽는 건 취미활동이고 여가활동입니다. 취미활동의 목적이 즐겁자고 하는게 아니겠습니까? 취미활동의 결과 화가나고 짜증이 나고 약이 오른다면 이 취미활동은 잘못된거지요.
그렇다면 취미활동 본래의 목적을 달성하기 위해서는 개선을 해야될 필요가 있습니다.
오래된 취미를 바꾸는 것(문피아에 안 오는거죠)도 하나의 방법이겠지만 졸렬한 방법이니 제거하고 다른 방법을 찾아본다면
1. 완결된 것만 읽습니다.
2. 1항만으로는 당연히 욕구가 충족되지 않으니 차선책으로 연재 분량이 많은걸 골라 읽습니다.
위 2항일 경우 하루 24시간 글을 읽는게 아니고 보통의 직업을 가진 사람이라면 2시간이나 그 이상 정도 읽은 후 접속을 중단하고 나가게 됩니다. 연재 분량이 남아있어서 다 읽지 못하는 아쉬움이 있을 수도 있겠고 더 이상 연재분량이 없어서 나가는 아쉬움이 조금 있을 수도 있습니다.
분량이 남았던 분량이 없던 저는 그 날 읽은 건 그걸로 종결입니다.
다음 날 접속했을 때는 다른 작품을 읽습니다. 선호작 중에서 한 두달 안 읽어서 분량이 쌓인걸 읽거나 추천작 중에서 골라 읽습니다.
어떻게 그럴 수 있느냐고 의구심을 품으실 분들도 있겠지만 읽다 보니 그렇게 되더군요.
예를 들어 전직폭군의결자해지를 185화 까지 본 후 보름은 지난 것 같습니다. 그리고 그냥 쌓아놓고 있습니다.
검에비친달을보다는 5권까지 보았으니까 10월27일까지 본 후 6,7권을 읽을게 아직도 남아있습니다.
나중에 기회가 되면 계속 보는거고 기회가 안되면 못 보는 거지요.
여가생활이니까요.
항상 읽을게 쌓여 있으므로 향후 어떤 작품이 연중이 된다고 해도 아무런 감정이 없습니다.
그리고 뭐하는 사람이냐고 물으셨는데 심심하면 문피아에 들어와서 글을 읽는 사람중의 하나입니다.

[가출마녀]

..... 외저를 저겯하나요?
제가 언제 불만가지지말라고했나요?
전 작가보다 문피아가 문제라고 그렇게말했는대 외그렇게 말하시나요?

[낙월희]

돈 못버는거 이해해 줘야한다 라는 취지로 쓴게 아니라연중은 좋지않은 행위이지만 여러분들을 분노케 한 ...예를 들면 편당 천단위 조회수 연중작가도 편당 7조회수의 연중작가도 모두 연중작가라지만 연중작가라는 공통점 가지고 7조회수 연중작가가 천단위 조회수 연중작라도 된것마냥 같이 묶여서 욕먹기엔 너무 지금 분위기 과하지 않냐? 라는 말이라니깐요.

[innovati..]

7명의 가치는요? 마치 소수이기 때문에 이해하라는 논리와 같네요. 100원이고 1000원이고 그렇게 돈과 사람수에 의해서 그 가치가 정해지나봐요? 다 똑같은 피해자일 뿐입니다. 작가라면 그런의식을 가져야지요. 아니면 욕먹을 각오하고 조기종영이라도 해야죠. 평생 연중하면 기다리는 독자는 어떡하라구요?

[낙월희]

7명이요? 욕할수 있겠죠. 그런데 그 7명이세요?소수라서 이해하라는게 아니라 과열된 분위기 속에서 편당 5만5천원씩 받은 사람이랑 350원 받은 사람이랑 똑같이 욕먹고 있는 꼴이 불쌍해서 적어봤습니다. 소매치기범이 살인범이라도 된거같아서요.

[innovati..]

지금이 그런경우인가요? 글쎄요 사실 이렇게 정담에서 떠들고 있지만 아무타격도 없어보이는데요. 아무리 떠들어도 변하는것도 없고 조치도 없는데 살인범 취급같아 보이시나봐요? 그 책임감은 다르겠죠. 결제수에 따라서 하지만 그 가치가 다르지는 않습니다.

[낙월희]

전 되려 7 연중 같은경우엔 돈도 못벌글 인기도 없는글 확신도 못주는글 유료화시키고 서비스한 문피아 쪽 문제가 더 커보입니다. 편당 얼마 받을지 어떤 수익이 나올지. 이 글이 얼마나 탄탄한진 어지간해선 떡잎부터 보입니다.차라리 조회수좀 나와서 돈만진분들 경우엔 악용했다고 보구요. 부족한 글최소한의 조건없이 낼름 유료화 시킨 잘못이 더 크지 않을까요? 과연 문피아와 작가사이 계약서 조항중 연중금지 조항이 있을까요? 하지 않아주길 바랍니다 정돈 있을수 있겠지만 절대금지는 없을거 같네요.

[innovati..]

차라리 조기완결을 지으면 이해나 하죠 인기없도 돈 못번다고요. 근데 그냥 기다리시라는 연중은 문제가 많아조입니다. 드라마도 시청률이 안나오면 조기종영하죠 중간에 끝는 드라마는 본적이 없습니다. 진지하게 무료연재면 문제가 없는데 유료연제인데 연중은 지금까지 결제한 사람들에게 경제적 시간적 피해를 끼치는겁니다.

[인천]

가만이 긋이나 보고 떡이나 드시면 되실것을 저 분 생각 되로라면 인간은 사회는 정치는 발전이 없다는걸 모르시나봅니다 어떤 상황이던 그냥 긍정적으로 수긍해버리면 어떤 일이 좋아지갰어요
그냥 도태 되는 거지 그냥 지켜만보는 입장에서 어떤 사안에 대해서 뭐라뭐라 하시는 분들이 많을수록 이 사회도 문피아도 긍정적으로 변화 할거라 믿습니다

[낙월희]

밑에 댓글이 안달려서 새로 답니다. 저도 계속 언급하지만 조회수 많건 적건 둘 모두 연중작가인게 맞고 잘못한 행위도 맞다고 하고있습니다. 다만 제가 그런식으로 글을 올린건 요 몇일 연중작가 타도 분위기가 타오르면서 연중작가는 ㅇㅇ 하고 ㅇㅇ해서 잘못된 행위다. 라고 자신의 생각 의견을 담아주시는 비판글도 많았지만 그 분위기가 과열되다보니 사이사이 원색적인 비난도 섞여들어 가기 시작해서 였습니다.
나쁘다 잘못했다 말하는 비판은 잘못됬다 생각하지 않습니다. 또한 직접적인 피해자가 되신 경우 (종종 언급되던 조회수 많이 나오던 몇 연중작가분들로 인해) 그 분에 대한 비난까지 나오는건 피해 당사자니까 라고 보기 않좋다 생각하면서도 이해할 수 있었습니다.
다만 그 비난이 연중리스트 이후 조회수 10, 7. 뭐 이런 단위의 글 적으신 분들에게까지 옴겨가는 경우가 종종 보이더군요.
물론 그분들 역시 같은 연중작가이니 비판은 할 수 있다고 생각합니다. 하지만 그렇다고 거기다 대고 비난까진 할 필요 없다고 생각합니다.
이런 제 생각이 잘못된건가요?
다시한번 말하지만 제글 보시면- 그 내용은 그분들 역시 잘못했다. 그런데 욕할 필요까지(비판을 넘어 비난까지) 있는가? 입니다.

[낙월희]

혹시나 해서 붙이자면 제가 한말은 innovation 님께서 연중작가에게 욕했다. 비난했다. 라고 한 말이 아닙니다. 과열된 분위기 속에서 그런 글들이 하나둘 생기기도 하는 분위기다 라는 말이지요. 비판을 반대하는게 아닙니다. 원색적인 비난이 잘못된 거라는거지.

[[탈퇴계정]]

무한쉴드에 어그로 몇명있는데 무시하시는게.

[[탈퇴계정]]

돈을 받으면 프로죠. 근데 돈받고 먹튀짓하는건 사기꾼입니다.