퀵바


강호정담

우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.



예전부터 가진 의문

작성자
Personacon 묘한(妙瀚)
작성
16.12.09 18:50
조회
1,546
왜 주인공은 쑥맥에 여자만 앞에두면 벌벌떨고

뭐 티끌만큼만 여성이 유혹하면 공포에 떨듯이 행동하거나 애써 무시하고

....

는 한 70%는 그런거 같네요

그나마 옛날보다 비율은 줄긴 했지만

여전히 보다보면 얜 또 왜이럴까 하고 슬며시 짜증이 나며 궁금해집니다.

작가에게 경험이 없어서 못쓴다 쳐도 전투장면도 딱히 경험 있어서 쓰는건 아닐텐데 말이죠

무슨 로맨스물 쓰라는것도 아니고 여자만 관련되면 갑자기 지진아나 동정공 익히는 승려 같은 행동만 아니되었으면 좋겠습니다...


Comment ' 6

  • 작성자
    Lv.53 벌레싫어
    작성일
    16.12.09 18:55
    No. 1

    제가보는건 안그런게 대부분인데... 표본의 확률이 ㅜㅜ

    찬성: 0 | 반대: 3

  • 작성자
    Lv.99 이통천
    작성일
    16.12.09 19:20
    No. 2

    정답! 작가가 연애를 글로만 배웠다! 입니다. ㅋㅋㅋ

    찬성: 2 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Personacon 낙월신검
    작성일
    16.12.10 00:29
    No. 3

    글로 배웠는데... 문제는 장르 글로 배웠다는 게 문제죠. ㅋㅋ

    찬성: 3 | 반대: 0

  • 작성자
    Personacon 멀티태스킹
    작성일
    16.12.09 19:34
    No. 4

    그래야 감정이입이 잘 되니까....(.....)

    찬성: 0 | 반대: 2

  • 작성자
    Lv.1 [탈퇴계정]
    작성일
    16.12.09 20:02
    No. 5

    자 분석들어갑니다. 왜 그런 유형의 주인공이 등장하는가? 이미 윗분들 말씀대로 이유 중 하나는 나왔지요 ㅇㅇ 바로 작가가 연애를 안해봐서 그렇습니다.

    일단 밥 벌이가 될 정도로 글을 쓰고 있다는 것은 컴퓨터 앞에 앉아 글쓰는 시간, 책 독파하는 시간이 그만큼 길었음을 의미하고 이는 여성과 만나볼 시간이 적다는 것을 의미합니다. 케바케지만 대부분 그래요. 게다가 어차피 접하는 매체들도 드라마나 영화가 아니라 양판소, 게임판타지, 일본쪽 라이트노벨 혹은 애니메이션 같은 서브컬쳐계이기 때문에 등장하는 여캐들도 하나같이 현실에서 찾아보기 힘든 타입의 여성들입니다. 현실 여자들은 '굳이 널 위해 준비한 게 아니니까!' 라고 지껄이지 않아요 ㅋ

    즉 연애 부족으로 인해 여성을 어떻게 대하는 지 모른다는 점과, 현실과 동떨어진 여성관이 만나 쌈빡한 결과물이 도출되는 것입니다. 저런 쑥맥형 주인공밖에 쓰지 못할 정도로 연애세포가 죽은 작가들은 여자를 리드하거나 밀당하는 데서 오는 재미도 몰라요. 남녀평등의 시대라지만 여자도 가끔은 남자한테 휘어잡혀서 끌려다니고 싶어하고 남자도 젠틀과 매너를 갖춘 와중에도 험하게 여자를 다루고 싶어할 때도 있는 겁니다. 문제는 그런 거 쓸 연애 내공이 있는 사람은 양판소 안 쓴다는 거겠죠 ㅎㅋ 아, 물론 로맨스 뒤져봐도 없습니다. 그쪽은 여류작가들이 점령한 곳인지라 평범(함을 주장하지만 실은 예쁜)여주+능력 되는 남주 밖에 안나오니까요.

    찬성: 3 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.20 짐승송
    작성일
    16.12.11 11:58
    No. 6

    제가 볼 때는 다른 이유 보다는 그런 클리셰가 독자들에게 통하기 때문이라고 생각합니다.
    소년 만화의 영향이 가장 크다고 할 수 있겠지만, 주인공이 순진함으로써 히로인 캐릭터와의 밀당을 즐기는데 있어서 독자에게 몰입이 잘되는 편인 것 같네요.
    작가가 그런 영향력을 받고 집필하고, 그걸 보는 독자들 또한 대부분 작가와 비슷한 성향일 확률이 높으니까요.
    즉 초록은 동색이라고, 수많은 작품에서 주인공이 쑥맥 콘셉트를 집어넣는 이유는 일본 서브컬쳐계의 영향을 받은 게 첫번 째고, 두 번째는 대부분의 독자들에게 그런 클리셰가 통용되기 때문이라고 생각합니다.

    까놓고 말해서 문란한 남주 보다는 정절을 지키는 남주를 좋아하는 건 사실이잖아요.
    우리가 연예인의 충격적인 성문화에 눈살을 찌푸리면서 연애설 나지 않는 아이돌에게 환호하는 것처럼.

    찬성: 0 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입

강호정담 게시판
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
233275 뉴비가 조심스레 여쭤봅니다. +9 Lv.8 달없는밤 16.12.11 1,444
233274 '쿨타임Zero', '3억년 수련한 남자'의 '유성'작가가 돌아... +10 Lv.2 SK8T 16.12.11 2,074
233273 진지하고 무거운 글에 대한 수요 +4 Lv.85 고락JS 16.12.11 1,681
233272 요새 갈수록 문피아 질이 떨어진다는 의견에 대해서. +21 Lv.54 지구평평설 16.12.11 1,833
233271 김보성 투혼으로 빛났던 로드FC, 성추행 논란으로 그림자 +4 Personacon 윈드윙 16.12.11 1,562
233270 가벼운 글, 유치한 글 vs 진지한 글, 생각해야 하는 글 +3 Lv.61 드림보트 16.12.11 1,389
233269 박ㄹ혜의 4% 지지자가 바로 옆에 있었다니... +27 Lv.99 옳은말 16.12.11 1,687
233268 근면성실 세로니, 복서의 잽 같은 ‘로우킥’ Personacon 윈드윙 16.12.11 1,237
233267 요즘 장르소설이 어째서 점점 더 가벼워지고 유치해지는... +28 Lv.25 술그만먹여 16.12.11 1,564
233266 요즘 투데이 베스트에 오르는 작품들 보면 소름이 돋습니다 +15 Lv.55 왜이래정말 16.12.11 1,752
233265 글 쓴다는 걸 주변 사람들이 알 때 +9 Personacon 르웨느 16.12.11 1,388
233264 환생좌 최근에는 내용 어떤가요 +4 Lv.46 discrime 16.12.10 1,441
233263 주로 언제쯤 문피아에 접속하시나요? +9 Personacon 근육 16.12.10 1,088
233262 UFC “최두호 승산” 가치 폭등...맥그리거 전철? +10 Personacon 윈드윙 16.12.10 1,489
233261 권아솔·김승연, 입보다 거친 파워 내뿜나 Personacon 윈드윙 16.12.10 1,286
233260 문피아 검색시스템 좀 개선 해줬으면 좋겠어요 +6 Lv.99 낙시하 16.12.10 1,409
233259 간만에 문피아 +1 Lv.51 끙냥 16.12.10 1,264
233258 음... 웹으로는 로그인이 안되네요.. +8 Personacon Azathoth 16.12.10 1,330
233257 어쩐지 춥더군요 +9 Personacon 적안왕 16.12.09 1,490
233256 아델의 노래는 특별함이 있습니다. +8 Lv.60 카힌 16.12.09 1,858
233255 대형마트에서 계산 후 영수증 꼭 확인하세요. +7 Lv.75 말리브해적 16.12.09 1,586
233254 귤~! 귤~! +22 Personacon 적안왕 16.12.09 1,517
» 예전부터 가진 의문 +6 Personacon 묘한(妙瀚) 16.12.09 1,547
233252 공룡은 털과 깃털이 달려 있었다. +8 Lv.60 카힌 16.12.09 1,437
233251 크롬에서 문피아 잘 되시나요? +5 Lv.13 라떼한잔 16.12.09 1,367
233250 수제 쑥차를 마셔보고. +3 Lv.60 카힌 16.12.09 1,337
233249 병신년이 가네요. +7 Lv.49 무한반사 16.12.09 1,314
233248 맞춤법은 일부러 틀리는 걸까요 아니면 모르는 걸까요? +22 Lv.70 임기 16.12.09 1,654
233247 뭘 읽어야 할까요.. +19 Lv.48 적요寂寥 16.12.09 1,431
233246 반대족들 너무 싫어요 +6 Lv.33 하트여왕 16.12.09 1,684

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고
@genre @title
> @subject @time