아 나무위키서 또 영구 정지를 당했네.

왜 나무위키에 빠져가지고 참...

근데 나무위키가 영향력이 엄청 커진 게 맞나요?

솔직히 뭔 정보를 찾으려고 할 때 무조건 나무위키에 들어가거든요.

저도 그 나무위키의 영향력을 아니까 쉽게 못 버리겠네요.

[대마왕k]

- 뭔 짓을 했길래 그 널럴한 규정 적용인 나무위키에서 '또' 영정...

- 애당초 사설위키에 뭔 엄청난 영향력이 있고 권위가 있음?

- 기본 정보도 종종 틀리는 X문가 양성소일 뿐이니 정보 찾으려면 도서관에 가세요. 그건 참고용 이상도 이하도 아닙니다.

- 스스로의 힘으로는 위키 금단증세에서 헤어나올 수 없거나, 위키 계정 관련하여 개인 정보의 노출이 의심되는 등의 이유로 본인의 계정을 영구차단하기를 요청하는 문의가 지속적으로 발생하고 있다. 하지만 나무위키에서는 그러한 요청은 받지 않는다. 굳이 본인의 계정을 영구적으로 무력화하고 싶다면 우선 이메일 계정을 다른 것으로 바꾸고, 비번을 기억하기 어려울 정도로 어렵고 복잡한 것으로 바꾼 다음, 해당 이메일 계정을 삭제하고, 비번을 잊어버리면 된다.
라고 나무위키가 권고하고 있습니다.

[남협男俠]

1. 남성 관련


2. 사람이 많이 이용하면 그만큼 영향력이 있는 것이죠.

3. 요즘 정보화 시대에는 도서관은 취급을 안 합니다.

4. 저랑 전혀 상관없는 말.

[대마왕k]

1. 아, 예... (사실은 알고 있었...)

2. 주류가 되는 학회지와 논문, 언론은 물론, 하다못해 대학생 레포트에도 위키가 원전이면 욕부터 먹습니다. 영향력은 좀...

3. 정보화시대와 도서관은 상관없습니다. 여러 사람을 통해 검증된, 최소한 검증 과정을 제대로 거친 지식이 도서관에 그득합니다. 정보화시대일수록 걸러지고 검증된 정보가 더욱 가치가 있고, 그것은 인터넷이 아닌 도서관에만 있습니다.

4. ...??? 쉽게 못 버린다면서요...

[남협男俠]

2. 사람이 많이 이용하니까 사람들이 서로 자기가 원하는 대로 편집하려고 싸움도 일어나고 하는 거죠. 아무도 안 가고 영향력도 없으면 왜 그리할까요.

3. 일반인에게 그런 고도화된 정보를 원할 상황이 그리 많지 않습니다.

4. 탈퇴와는 아무 상관 없습니다.

[대마왕k]

2. 그들만의 리그. 고로 그들만의 영향력. 거기서 건전한 학술토론이 많은지, 아니면 병림픽이 많은지는 좀 재어봐야 할 부분이고...
물론 재미삼아 사람들이 많이 찾는데, 사회적 영향력이랑은 저어어어언혀 관계없습니다. 애당초 스스로도 '서브컬쳐'가 메인이라고 칭하는 나무에 그런 게 있을 수가...
시끄러운 것과 영향력은 좀 다릅니다.

3. ...도서관이야말로 일반인을 위한 겁니다. 공공성이란 그런 거에요. 전문성을 지닌 학자가 정보가 필요하면 실험결과나 출판서적, 동료들 논문을 우선시하죠. 거기 있는 정보는 (대학포함) 공교육 카테고리에서 크게 벗어나지 않는 게 많습니다.

[감자깡]

누구나 참여 할 수 있는 위키에서 또 정지 되는 사용자라니 대단한 업적이네요.
조용한 이 곳에서 님이 하는 행태만 봐도 어땠을지 눈에 훤하지만요.
아무쪼록 앞으로도 꾸준히 밑바닥을 보여주시면 감사하겠습니다.

[念願客]

한심ㅋ