이전 다음

제가 정말 궁금해서 그러는데

2012년 그 독감으로 인한 합병증 사망이
동종 감기로 메르스와 같은 정도의 치사율과 전파 속도였나요?

이번 메르스가 WHO에서 지정 감시대상 일정도로 위험성을 높게 판단하고 있는데
그 2012년 독감도 그정도 였습니까?

찬성: 0 | 반대: 0

확실히 메르스 정도는 아니었죠. 하지만 유행하는 시점이 오면 항상 독감주의보를 발령하고, 보건소에 들러 예방접종하라고 권고합니다.
메르스는 2012년에 발견한 신종 전염병입니다. 출현한지 얼마 안 되는 질병이라 WHO에서 변종이 나오지 않을까 어쩔까 예의주시하는 겁니다.
더구나 사우디아라비아의 의료환경 문제로 치사률이 부풀어졌다는 의견도 있습니다. http://www.dongascience.com/news/view/7116

찬성: 0 | 반대: 0

결론은 다른걸 같은걸로 오용 하신거네요?
그리고 사우디아라비아 중동의 의료환경이 낙후되어 부풀려졌다는 소리는 이미 정부에서 뿌린 괴담이라고 알려지지 않았나요?
유럽의 메르스 발병 국가를 한번 찾아 보시죠.

찬성: 0 | 반대: 0

과한 공포감도 문제겠지만 왜 그렇게 공포증이 퍼져나갔는가는 되돌아 보는 사람은 없더라구요. 고작 2명죽었네 뭐네 하는 사람에 많아서 아마 제대로 외양간도 못고칠 것 같습니다. 세월호에서 보이듯이 정치적으로 이용이나 되지 뭐 나아지겠습니까. 이번 메르스 사태는 상당히 큰 의미네요. 그 나라 망할때 유언비어 도는 걸 이해가 좀 되네요. 당시 정보가 부족하고 쉽게 흔들리는 민초들이 문제라고 샹각했고 현대에는 그런일이 럾으리라 생각했는데 아니네요. 오히려 그런 상황을 만들고도 혹세무민하는 자들 때문이라며 자기반성을 못한 사람때문에 나라가 망하는 구나 생각이 드네요.

찬성: 0 | 반대: 0

정작 책임 져야 될 당사자들 빼고는 다들 돌아보더군요.
일부 이상한 사람들 빼고 말이죠.

정부 뭐했냐?
정부 뭐하냐?

이렇게요.

찬성: 0 | 반대: 0

공공보건의 문제는 민관이 분리되어 있지 않습니다. 그리고 우리나라는 쿠바같은 나라와 달리 대부분의 의료활동을 민간에서 주도하고 있죠. 초기에 병원에서 메르스 환자에 대한 대처를 잘했으면 이런 삽질쇼도 없었습니다.

그리고 정부탓 하는 사람들은 정부의 독재와 간섭을 비판하면서 정작 큰일이 터지면 정부 때문이다, 정부는 안 하고 뭐하냐, 정부는 대책을 마련하라고 떠들더군요.
도대체 뭘 어쩌라는 건지 모르겠습니다.

이번 사태때 초기에 환자들 강제 격리했으면 인권 탄압이니 아우슈비츠니 독재 부활이니 그런다는데 500원 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

가셔서
김대중 정부와
노무현 정부에서
각각 이런 사건이 벌어졌을때 어땠는지 알아보시고 오십니다.

이미 잘 퍼져 있어서 금새 검색이 되실겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

초효님// 초기 민간병원에서 잘 했으면 이런 사태가 아니었다고 하시는데..
병원에서 메르스로 진단내리고 질병관리센터 검사 요청했을 때 거부했던 사실 아시는지 모르겠습니다. 감염자가 정부 고위직 빽 시전을 하고 나서야 아님 니들이 책임져 소리 듣고 나서야 진행되었습니다. 구체적인 사실은 찾아보세요.

그리고 민과 관이 연계되있는 것은 맞지만, 민인 병원 전쟁으로 치면 야전막사 같은 곳이고 실제 대책 수립과 통제 같은 컨트롤 타워 역활은 관이 하게 되어 있습니다. 질병관리센터 같은 기관이 괜히 존재하는게 아니죠. 이번 메르스 사태는 일선 병원에서 잘못해서 외신 및 WHO 등의 기관들에 의해 슈퍼확산이라 칭해질 정도로 퍼진게 아닙니다.

찬성: 0 | 반대: 0

성찰이 안될거라 전 비관적으로 봅니다. 세월호때랑 상당히 비슷한데요. 처음에는 적폐니뭐니하며 대통령이 국가개조까지 거론하다가 바로 정치적 싸움으로 번진 뒤 결국 선장만 책임지고 사람들은 지겹다는 소리가 나왔습니다. 지금 대한민국의 자정작용이 이정도에요. 어떤 작은 문제도 반면 교사로 삼는 게 아니라 우리편이 왜 공격받는 가의 문제정도로 봅니다. 결국 문재는 그대로 남아있구요. 만약 메르스가 변형이 안되서 다행이죠 아니었으면 국가참사까지 갈뻔한 부끄러운 상황입니다. 미지의 바이러스에 어떻게 대응하는가가 문제인데도 결과론의 2명이 더 중요한 사람이 많아요. 향후 어떨게 논쟁이 퍼져갈지 뻔히 보입니다.

찬성: 0 | 반대: 0