이전 다음

제작비용과 효율이 떨어지기 때문입니다!
전쟁이 대규모로 변하면서요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 예전에 인터넷에 주워들은 것이라 명확한 근거는 없지만
판금갑옷의 방어력이 투사(화약)병기의 관통력을 버틸수 없게 되자
갑옷이라는 것 자체가 경원시되며 사라졌다고 하더군요.
사실 방패와 창의 대결에서는 결국 창이 이기는 경우가 대부분이라 ;;

찬성: 0 | 반대: 0

유튭 영상으로 보면 판금갑옷의 성능이 생각하는것 이상이더군요. 윗분 말씀대로 제작비용과 효율이 떨어지는 면도 있겠지만, 제 추측을 덧붙이자면 모든 판금갑옷이 그정도가 아닐 수 있고, 제작기술이 가장 좋을때 그것도 가장 우수한 재정상태의 나라에서나 그정도였던것이지 늘 그렇게 대단했던것은 아니지 않을까...하는...일부 최고위급에게나 그정도 성능이 나와주고요. 뭐 그냥 추측입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

석궁에 뚫린다는 것도 일리가 있지 않을까요? 석궁의 위력이라는게 엄청나니...걷기도 힘들고 넘어지면 못 일어난다는 표현도 어떤 한 시점에선 갑옷의 두께를 늘리는데 반해 체력이 현대인에 못미치기 때문?

모든 제작기술이 늘 정점에 있었던건 아닐테니까 해본 추측이었습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

제련기술의 차이도 있겠지요. 중세 때 만든 갑옷이랑 현대의 기술력으로 만든 갑옷이 같은 성능일 리도 없을 듯 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

소형화약무기가 기존의 투사무기-활-보다 태생부터 월등한 파괴력을 보여 줬었거덩요.
활이든 갑옷이든........이게 모두 인간이 힘으로 해결해야 하는 것이라 태생적으로 한계점이 있는데.
화약무기는 애초 인간의 근력을 넘어선 무기였었습니다.
물론 초기엔 이러쿵 저러쿵.....장전시간, 짧은 유효사거리, 환경요인 등등....으로 애로사항이 상당한 무기였었지만,
그 파괴력,,즉 마추기만 하면 한방에 골로 보낼 수 있는 위력 때문에 사랑받고 발전한 무기였어요.

초기엔 화력도 약했고, 그 파괴력에 피해를 줄이기 위해서 3~4mm 흉갑을 입기도 하는 노력을 보여 줬었는데,
시간이 지날수록 화약무기의 파괴력은 올라가고, 갈수록 두터워 지는 갑옷으로 기동력을 갈수록 떨어지니..
결국........
차라리 갑옷 벗고 빠른 기동력으로 ..맞아서 운좋게 견디기 보다 안맞는 전술로 바뀌면서 갑옷이 전장에서 서서히 사라지게 된게 아닌가 싶네요.

찬성: 0 | 반대: 0

오히려 판금갑옷은 갑옷 중 가장 유용성이 뛰어나서, 가장 마지막까지 살아남은 갑옷 종류입니다.
사슬 갑옷, 찰갑, 가죽갑 등은 벌써 예전에 도태되었는데...... 투사무기의 발달에도 불구하고, 맞대응해 계속 발전해 나가며 가장 최후까지 경쟁한 우수한 녀석이지요.

찬성: 0 | 반대: 0

철이 한 40kg들어가지않나요? 단가가 너무많이들어요.

찬성: 0 | 반대: 0

판금갑옷의 몰락은 석궁의 등장으로 몰락했습니다
무거워서 시종을 데리고 다녔구요

찬성: 0 | 반대: 0

좋네요 이런 글 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

근접무기 맞음 너무 아픔 -> 방패 탄생.
안보이는곳에서 패거나 둘 이상이 동시에 타격. 너무 아픔 -> 전신갑옷의 탄생.
전신갑옷입은놈하고 근접전은 도저히 못해먹겠음 -> 원거리 무기 강제 발전.
원거리무기가 전신갑옷을 뚫어버리기 시작함 -> 갑옷두께 강화.
강화된 갑옷을 뚫기 위한 원거리 무기의 추가 강화 -> 갑옷두께 더 강화.
갑옷두께를 더 강화시키면 인간이 입고 움직이질 못하는 상황 발생 -> 갑옷 종료. 탱크 출현?!

현대기술의 판금갑옷과.. 그당시 기술의 판금갑옷은 겉모양만 똑같은(그나마도.. 현대기술이 과거 판금갑옷모양을 흉내냈기 때문에) 놈입니다.

찬성: 0 | 반대: 0