이전 다음

이건 여담입니다만... 롯데의 손아섭 선수가 인터뷰에서 이런 말을 했습니다.
기자가 물어보길
"손아섭 선수는 지금 kbo 최고의 타자인데 왜이렇게 열심히 훈련을 하세요? 이제 좀 편해지셔도 되지 않나요?"
그랬더니 손아섭 선수가 하는 말이 "전 아직까지도 불안합니다. 제가 이뤄논것들이 한순간에 허물어질까봐... 그래서 끊임없이 훈련을 하는 것입니다. 노력하지 않고는 성공할 수 없습니다."
라고요.
물론, 재능이 있다면 없는 사람보다야 쉽게 성공할 수 있겠지만 무엇보다도 중요한건 끊임없이 노력하는 반복훈련이 필요하다고 생각합니다;;;
진짜 성공한 사람들 어록같은거 보면 그 사람들도 성공하기 위해 끊임없이 자기계발에 투자했다고 했으니깐요.ㄷㄷㄷ

찬성: 0 | 반대: 0

1. 정해진 답을 찾아가는 과정은 노력으로 해결이 됩니다만... (보통 학사과정)
2. 정해지지 않은 답을 찾아가는 과정은 노력만으론 안될 수 있고, (석사, 박사 과정)
3. 문제 자체를 찾는 과정은 재능이 없인 불가능하다고 봅니다. (박사 +@ 과정)

보통 문이과는 1번과 2번으로 시작하니깐 노력으로 커버가 되는데..
예체능쪽은 2번과 3번으로 출발하니 재능소리가 나온다고 생각해봅니다.

그걸 죽어라 해보기 전엔,
내가 재능이 있는지 없는지를 모른다는게 함정이지만요 -0-;;;;

찬성: 0 | 반대: 0

달은 밤에 빛나서 사람들에게 동경의 대상이 되지만. 태양이 떠오르는 낮이면. 달은 사라지는 것이기 마련이죠. 노력은 충분히 아름답고, 칭찬받을 만한 일이지만. 역시나....빛나는건 재능이고, 재능앞에서 노력은 어린아이가 되버리고, 징투하게 되고, 옹졸해지는건 어쩔 수 없다고 봅니다. 그나마 다행인건. 이 재능이란 것이. 이 세상 모든 인간이 생각하는 것보다도 훨씬 조금 있습니다. 정확히 말하자면. 재능이란 것은 인간마다의 차이가 있지만. 다시 말하자면. 재능이 있고 없고가 아니라. 누군가는 많이 가지고 있고, 적게 가지고 있고이고, 사람 전부가 다른 정도의 재능을 가지고 있지만. 우리 모두가 인정하는 천재수준의 재능은. 최소한 글쓰기에서 보자면. 한 줌만큼도 되지 않습니다. 스티븐 킹이나 톨킨도 그저 그런 수준의 재능없는 범재일뿐일 정도로. 천재는 많지 않습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

글쓰기에서 재능이라 불릴 수 있는 사람은 기껏해봐야. 도스토예프스키, 빅토르 위고, 괴테 정도만 뽑을 수 있겠군요.

찬성: 0 | 반대: 0

재능이 아무리 좋아도 운 앞에서는 ...

찬성: 0 | 반대: 0

맞아요. 위엣 분 말씀처럼 아무리 재능+노력이 있다 하더라도

운이 따라주지 않으면... ㅡ_ㅡ;

아주 약간의 운이라도 따라와주지 않으면 편하게 갈 길도 멀리 에둘러 가게 되는 것 같아요 ㅠ_ㅠ;

찬성: 0 | 반대: 0

운칠기삼

찬성: 0 | 반대: 0

하루키는 29살에 대뷔를 했구요. 일본은 한국보다 선진국이며
남자 나이 서른 넘어가면 어느 정도 머리가 트이기 마련입니다.
한국에도 뛰어난 작가는 많습니다.
은거기인이 많죠.
문제는 한국어로 책을 쓰면... 아무리 재량이 뛰어나더라도 세계적인 작가가 될 수가 없다는 것입니다.
언젠가는 이런 틀이 깨졌으면 좋겠네요.

찬성: 0 | 반대: 0

극소수만 살아남는 판인가 아닌가-의 차이죠. 하지만 정말로 진지하게 할 수 있는 최선을 다했다면 뭐 하나라도 남는 게 있습니다. 그게 성공했든 실패했든, 멋진 일이든 병신같은 짓이든 관계없이. 거기까지 가본 사람만이 재능을 논할 자격이 있지요

찬성: 0 | 반대: 0

대세를 타지 못한, 꽤 잘 쓴 유료연재,
대세를 제대로 탄, 적당히 잘 쓴 유료연재.
이 두 개 중에는 후자가 수익이 더 좋을 거라고 생각합니다.
재능도 좋고, 노력도 좋지만, 운도 1/3은 필요합니다.

물론 대세를 노리고 쓰는 경우도 있지만,
우연히 그냥 끌리는 걸 썼는데 대세에 제대로 편승하는 경우도 있으니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

노력은 당연히 하는 겁니다. 그 와중에서 재능이 있는 사람이 출발선에 설 수 있고, 성공을 하려면 인내와 운이 필요하죠.

찬성: 0 | 반대: 0