이전 다음

아마 님이 알고 있는 저작권법이 맞고
저 오픈넷인지 뭔지 하는 곳이 상당히 현실을 왜곡하고 있는 것으로 알고 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

불법다운이 맞죠. 다만 김장훈은 돈을 내고 이용하는 사이트니 불법이 아니라고 생각했겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

법적으로는 불법이 아닌거라고 본것 같습니다. 재배포시에는 문제가 되지만 단순 다운로드에 대해서는 법적 문제는 없는 것으로 알고 있는데요.

찬성: 0 | 반대: 0

저도 불법인줄알았는데 알아보니까 토렌트같이 업로드가 자동으로만 되는 사이트아니면 불법이아닌거같던데요.

다운로드만받으면 개인소장 뭐 그래서 처벌대상이 아닌듯...
몰랐네 이제 불법도아니니 다운로드막받아도 될듯...

찬성: 0 | 반대: 0

불법 다운이 아니라는 법적 근거가 중요한 게 아닙니다. 문제는 정당한 비용을 지불하지 않고 공짜로 다운받으려 하는 습성이 잘못된 거죠. 글이라는 컨텐츠를 쓰고 읽는 문피즌으로서 김장훈씨의 행동은 결코 좋게 받아들여지질 않네요. 아무리 '불법'이 아니라고 해도 말입니다.

찬성: 0 | 반대: 0