이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

네. 비평란 있습니다. 그런데 비평은 잘 안되죠. 공지 사항만 읽어봐도 알 수 있습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

그럼 그 이상 무엇을 원하시는 것인지 논지를 모르겠습니다.
감상 비평을 통합하자는 건가요?
비평을 장려하자는 건가요?
이미 제제가 없는 상황인데 그저 평 자체를 하지 않는 것이지 문피아나 작가 독자가 막고 있는 것이 아닙니다.

찬성: 0 | 반대: 0

감상 비평란을 통합하는것도 좋구요. 온라인 서점처럼 점수 별점을 매긴다던지 하는것도 좋다고 봅니다. 구매자의 평가라는건 생산자에게 적대적인것만은 아닙니다. 옥션에서 물건을 구입하거나 교보문고에서 책을 구입하거나 음반을 구입후 평가하는건 당연한데 문피아에서는 그렇지 않다는거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

작가신지 우선 묻고 싶고 아니시라면, 경험하지 못한 것에 대해 금언하는 것이 좋다는 비트겐슈타인의 말을 적고 싶습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

음 댓글의 내용에 오해할 만한 점이 있다는걸 뒤늦게 인지하고 남깁니다.

문피아에서는 어느 순간부터 기준이하의 글을 도태시키는것이 시장활성화에 이익이 되지 않는다고 판단하고, 그 이후 일정이상의 강도로 비평하는것을 공지로 금해왔습니다.

기준치는 개인이 정하는 것이겠습니다만 대다수가 보고 태반이 일명 파지수준의 글이다 라는 평에 동의할만한 글들에 대한 언급은 이젠 찾아볼 수 없죠. 공지식 언급으로 하자면[이 책은 수준이하의 글이니 읽는것을 비추천합니다]라는 내용이 바탕에 깔린 비평이요.

즉 단 한번도 쓴소리를 듣지 않았고, 앞으로도 보호받을 것이며 그것에 익숙해진 곳이 이곳이기에 문파아에서의 작품에 대한 쓴소리는 그 반향이 생각보다 크다는 뜻으로 적었습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

제 생각에도 독자가 부정적으로 비평하는것 자체를 꺼리는 문화가 있는것 같습니다. 공지사항이 매우 엄격하고 그래서 다른 사이트에서 유입되는 독자들이 문피아를 '홍길동'이라고 하는걸 많이 들었습니다. 인터넷 쇼핑몰로 치면 구매 후기를 못달게 해놓은 상점이랄까요. 그런데 여기에 대해 지적하면 문피아에서는 유저들조차도 그렇게 호의적이지 않은 분위기인듯.

찬성: 0 | 반대: 0

"파지 수준의 글이다. " 조차도 작가라는 사람을 모욕하는게 아닌 이상 문제 될 건 없는 평가라고 생각합니다. 욕설만 아니라면요. 서점 도서 리뷰, 포털 사이트 영화 리뷰를 참고로 하면 그정도는 용인되지 않나요. 둘러 보시면 아시겠지만 다른 구매자가 알아서 반박합니다. "난 재밌게 봤다. 이래서 괜찮은데?" 이런 반응이 올라오는거죠. 오히려 말씀하신 '파지' 얘기도 못꺼내는 것은 공지사항의 규정과 그에 따른 분위기 때문이라고 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

아뇨. 그건 방법상의 문제고 중요한 애긴 아닙니다. 출판사와 편집자의 개입은 각각 케이스 바이 케이스죠. 독자입장에서 아무래도 좋은데 구매중인 소설이 예고 없이 삭제되거나 연중 선언되는것 같은 일을 막아달라는 차원에서 생각해본겁니다. 방법이야 어쨌든 문피아가 유료인 이상 알아서 해결해야 하는거죠. 이제 무료로 관리하던 아마추어가 아니라 돈을 받는 프로니까요.

찬성: 0 | 반대: 0