이전 다음

그래서 편당과금제는 완결실적이 있는 작가분만 진입시켜야 됩니다. 개나 소나 편당과금 시키는 구조로는 안됍니다. 정액제 +후원쿠폰제... 완결실적 달성시-> 편당과금제 작가로 진입하는 것으로.... 신용을 만든 다음에

찬성: 0 | 반대: 0

조아라 정액제 욕하던 제자신이 문피아 정액제되도 이거보다낫겠다란생각이 듭니다.정액제가 시장 말아먹는다고생각했지만 아니었습니다..

찬성: 0 | 반대: 0

정액제는 지뢰를 밟으면 시간만 아깝지만 편당과금은 지뢰를 밟으면 고스란히 돈까지 날아가죠..

찬성: 0 | 반대: 0

근데 요즘은 조아랫동내 빼고는 전부 편당과금제던데요 ㅇㅅㅇ? 사실 이게 돈도 더 많이 벌고 안정적이긴 하죠.

찬성: 0 | 반대: 0

1. 계약이 어떻게 되어 있는지 모르겠고, 말씀하신 것이 법적으로 문제 없는지 살펴봐야하지 않을까합니다.
2. 아마추어 작가에 대한 보조는 새로운 작가 발굴을 위해 필요하다 생각됩니다.
문제는 문피아가 현재 그럴 능력이 되는가 자문하면 우울해진다는거?
그리고 정액제, 미리보기, 후원 시스템은 각자 목표한 것에 맞게 설계한 것이라 봐요.

찬성: 0 | 반대: 0

유료 연재 구조를 하나 더 늘리면 해결될거라고 생각됩니다.
플래티넘 서비스보다 노출 빈도가 적은 하위의 연재란을 만드는거죠.
연재 주기가 일정 회수 이상 지켜지지 않는 경우 거기로 보내버리는 시스템으로.
수익에 영향을 끼치는 패널티가 존재하면 그런 상황이 좀 줄어들지 않을까 싶습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

유료연재 완결작이 없는 신인은 별도로 관리되어야 합니다. 믿을 수가 없네요. 검증된 작가군은 지금 플래티넘 방식대로 가고요.

찬성: 0 | 반대: 0