구글 문피아가 작가한테 뜯는거랑 비슷하게 뜯었으면 좋겠네요

협회측에서 반대하는 모양새긴 하지만 이거 그냥 시행 되면 어차피 하는거 비슷하게 하면 구글도 하는데 왜 플래폼은 못하냐는 말 나올수 있잖아요.

수입 줄어드는건 모르겠고 그 또한 변명이 될수 있지 않을까요?

문피아에서 하는 기술지원보단 구글측에서 하는 기술지원이 더 많은것으로 보이는데 그부분은 괜찮을거라고 생각해요.

아니면 문피아가 기술적으로 지원하는 부분을 늘리던가요

[프리롤]

가장 큰 피해는 작가가 봅니다.

100%에서 플랫폼 30%, 나머지 70%에서 매니지 30% 가져간다고 한다면 작가는 49%.
100%에서 구글이 30%, 나머지 70%에서 플랫폼 30% 가져가면 21%, 나머지 49%에서 매니지 30% 가져가면 작가는 34.3%

그리고 구글에서 하는 기술지원이 뭔지 모르겠네요. 그런 거 없어요.

[실버레븐]

기술지원이요? 코딩 언어제작, 서버연동, 빅데이터 기반 코드 공개등의 기술지원은 분명 존재합니다. 님이 모른다고 그게 없는건 아니에요

[프리롤]

그건 안드로이드 플랫폼 사업 영역이지 작가들을 지원하기 위한 것이 아니잖아요? 지금도 구글 스토어에서 전자책을 직접 팔면 수수료를 냅니다.

그리고 말씀하시는 거 보면 구글이 문피아에서 좀 뜯어가기를 바라시는 거 같은데 결국 작가 주머니에서 뜯어간다고 말씀드린 거고 님이 원하시는 문피아의 피해는 거의 없을 거라는 말입니다.

[슈비.]

구글이 수수료 올리면 결국에는 소비자들도 피해를 보는 구조입니다. 웹툰 웹소설 외의 모든 컨텐츠 산업이요..

[실버레븐]

소비자가 피해를 보기 전에 이미 입고있는 피해가 있다고 봅니다.
애플과 동일한 수준의 서비스 이용%만큼 떼가면 된다고 보거든요.
애플이 먹는만큼 안드로이드도 먹으면 안된다는건 더 이상한 말이라고 봄.
그럼 이미 애플에게 피해를 받는거랑 동일하니 문제 없는 것 아닐까 싶은데요.

[적안왕]

작가 주입이 적어짐을 이유로 독자의 지출이 커지게 될 겁니다.

[실버레븐]

문피아가 고민할 문제고 가격 올리면 안볼거 아닌가요?
도서정가제 찬성하는거 본 순간부터 이미 지출이 커졌는데 더 커져봤자 그게 그거일거 같은데요

[뿡꺕]

구글이 무슨 말이예요?