이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

몽골 보다 유럽을 쓸어버린 동방의 기마민족은 마자르였죠. 이베리아 반도까지 갔었습니다.
문제는 점령보다는 약 to the 탈 뿐이었지만.

찬성: 0 | 반대: 0

일단 몽골 침략 당시 공략당한 동부 유럽은 무력으로 볼 때 당대 유럽의 중심이었고 서부 유럽은 그다지 빛을 못보는 동네였습니다. 그나마 대규모 기마병 동원이 가능한 중동부 유럽이었으니 망정이지 서부 유럽을 먼저 진공했다면 몽땅 잿더미가 된 채로 함락되고도 남았겠죠. 그리고 서유럽도 당시 개발이 많이 진행되어서 숲은 거의 없고 구릉과 평야가 많았습니다.
또한 먼 서쪽까지 오느라 병력 손실이 많았던 터라 병력의 대다수가 도중에 편입된 이민족 병사라서 순수 몽골군보다 전투력이 떨어졌습니다. 때문에 몽골 특유의 전술구사에 어려움이 많았고 파괴력 또한 떨어졌습니다. 그 때문에 전투에 고비가 많았고 일찍 철군했는지도 모릅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

몽골은 치고 빠지고 유인하고 포위해 섬멸하는 전술을 많이 썼죠. 동유럽 군대가 이 전술에 말려들어 전멸을 면치 못했습니다. 그리고 당시 동유럽의 소식을 들은 서유럽이 충격을 받았죠. 몽골이 물러간 후 프랑스 왕이 신부, 그러니까 선교사를 보내 몽골을 시찰하게 할 정도였습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

당시 몽골은 일군이 독일 폴란드 연합군을 대파하고, 다른 병력은 헝가리 병력을 대파하죠. 그래서 프랑스 파리를 눈 앞에 두었고, 오스트리아 빈이 사정권에 들어왔습니다. 그러다 대칸이 사망해 되돌아 간거죠.
프랑스라고 별 거 없죠. 넓은 들로 유인해서 다양한 신무기(대포 등)를 이용해 격멸 했겠죠. 그대로 진행됐다면 전 유럽이 몽골의 말발굽에 짓밟혔을 겁니다.

찬성: 0 | 반대: 0

오죽했으면 교황이 몽골군을 신이 자신들을 벌하려고 보낸 사자라고 생각하겠읍니까? 속수무책이었죠. 대칸이 죽지않아 회군을 하지 않았다면 그당시 몽골군의 기세로 볼때 섬나라인 영국정도나 온전했겠죠.

찬성: 0 | 반대: 0

제대로된 통일세력이 없어서 분산된 병력으로 각개격파당한 애들과 서유럽의 봉건주의 대형 국가들과 비교하는것도 뭐한데요. 심지어 항가리애들에게도 근접전 강요받으니 지휘관 부관까지 전사할정도로 피해가 있었던거 보면 프랑스 기사들에게 근접만 시켜주면 다 썰겠네요.

결국은 지휘관 빨이라니까요. 제대로 스웜만 펼쳐도 서유럽애들이 제대로 근접 못할겁니다. 반대로 그럴수 없는 지형에서 전투를 강요하면 서유럽애들이 유리하겠죠. 어느 한쪽이 일방적인게 아니라.

찬성: 0 | 반대: 0