이전 다음

우리가 침략할것도 아니고 주변국들의 군사력증강에 대응하는 것 자체를 반대하시는건지 아니면 현실에서 벗어나 항모전단, 핵무기로 무장을 하자고 주장하면서 '나 아니면 다 적!' 이라고 하는 것을 반대하시는건지 애매하네요. 만약 전자라면 한번도 타국의 지배를 못당해본 민족도 아니고 수천년전부터 북에서 남에서 얻어맞고 타국의 속국으로 전락한적도 있는 민족으로서 전쟁에 대비하는게 중고딩 전쟁광 취급받을일은 아닌줄로 압니다. 라고 대답해 드리고 싶고, 후자라면 저로서도 공감하는 내용입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

어떤 댓글을 달아야 할지 몰라서 그저 읽고만 간다는 표시만 남기고 갑니다.

찬성: 0 | 반대: 0

1.임진왜란,한일합방만 봐도 '무장'이 얼마나 중요한 지는 알 텐데요? 모르시면 국사공부좀 하시기 바랍니다. 일본이 우리를 침략한 게 500여차례입니다. 우리가 응징한 건 정말 몇 번 안 되고 선제 공격을 시도한 건 원에 의해서 강제동원된 것 한 번 뿐이라 해도 크게 무리가 없고, 그 마저도 태풍때문에 중도에서 그쳤죠.
'평화' 아주 좋죠. 단, 모두가 내맘같다면요. 그런데 국가의 인격이란 짐승무리와 다르지 않습니다. 우리나라만 국민의 이상주의에 휘둘려서, 또 힘이 없어서 순 할 뿐이지 다른 어떤 나라도(바티칸은좀 다르려나?;;) 그리 순하지 않아요. 가까운 예로 '러시아와 크로아티아' 사건이 있었죠. 방식은 달라도 미국 또한 꾸준히 군사력,경제력을 휘둘러서 불공정한 이득을 얻고있습니다. 힘이있으면 휘두르고 그걸 통해 이득을 얻는 게 당연한 겁니다. 선제공격은 못해도 얻어터지지 않기 위해서는 스스로를 보호할 힘이 있어야한다는 건 당연하다 못해 '진리'에 가깝습니다. 지금 미국을 등에 업지 않고도 북한을 견제할 충분한 무력이 있었다면 한미'일'삼각동맹같은 뒷골땅기는 짓거리를 할 필요가 없었겠죠. 일본의 거듭되는 도발에도 '적당히'대응할 수 밖에 없는 이유고요.
물론 국방비는 훨 씬 많이 쓰면서도 형편없는 군사력을 유지하고있는 부패하고무능한 인간들 덕택이기도 하겠지만 어찌됬든 전 세계가 단일 국가나, 단일 경제주체로 묶이지 않는 한은 꾸준히 강조할 수 밖에 없고, 강조되어야 하는 게 '군사력'입니다.

2.'무장'을 강조한다고 다른 걸 소홀히 한다고 누가그럽디까?
한 두어명 그런 사람이 있다고 해서 싸잡아서 '모두가' 그렇다는 듯 매도하지는 마십시오. 대다수는 국토,국민,주권을 지킬 수 있는 최소한의 '무력'을 원하는 걸 껍니다. 우리국민성 자체가 '선제타격'같은 생각도 않는 온화(라고 쓰고 병맛이라 읽고싶은)한 것이 특징이죠.(고구려의 기상은 북한에 빼았겨버린 건지..씁쓸하다는)

찬성: 0 | 반대: 0

하하하하하하하하하
핵이나항공모함있으면좋죠 현실적으로불가능한것 이고요
그리고 국제사회에서는 영원한친구는없습니다
힘없으면잡아 먹히는것이당연하고 안잡아먹힐려면 힘을길러야지요
평화좋죠 하지만 이런말이있죠
평화를 원하면 전쟁을 준비해라

찬성: 0 | 반대: 0