이전 다음

요즘 돈 없이도 손 쉽게 즐길 수 있는게 너무 많긴 하죠

찬성: 0 | 반대: 0

네이버에 엄청난사람들이 몰리고 있어서 아마 타 소설사이트에 사람이 많이 준 이유중 하나가 네이버 아닐까요 웹툰, 소설 등 가지가지로 하고있으니..

찬성: 0 | 반대: 0

"문피아..어?" 에 빵터졌습니다. 저 같은 경우엔 소설 쓰다가 동기부여가 필요할 때 들르는 곳이 바로 이곳입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

소설을 보는 인구 자체는 굉장히 많이 늘었습니다. 스마트폰 대중화가 장르문학 독자 증가에 미친 영향은 상상 이상으로 큽니다. 단지 시장층이 분산되어 있을 뿐이죠.

문피아 유저와 북큐브 유저, 조아라 유저와 네이버 유저 중에 겹치는 경우는 생각보다 많지 않습니다. 과거 장르문학이 대여점 시장만을 중심으로 형성된 때보다는 정말 독자층이 커졌습니다.

그리고 지금은 유료 플랫폼 시스템을 통해 이 시장층에서 수익을 내기 위한 모델들이 곳곳에서 나오고 있는 중이고요.

찬성: 0 | 반대: 0

최근에 네이버에 카카오페이지만 해도 .. 진짜 보고 싶은 작가님 글 아니면 지를일도 없어지던;

찬성: 0 | 반대: 0

소설 보는 인구가 줄다니요.
적어도 장르소설 보는 독자는 늘고 있는 거 아닌가요?
네이버에서도 괜히 웹소설을 하는 건 아닐겁니다.
게다가 대여점이 점점 사라지면서 웹소설이나 유료연재 시장은 더 커질거라 생각합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

신문기사를 봐도 스마트폰 대중화때문에 무협등의 장르소설 구독인구가 늘어났다는 기사를 몇번이고 본 기억이 있는데..
솔직히 앱 개판으로 만든것도 운영진 잘못 아닙니까....매번 약속안지킨것도 운영진 잘못이고..
단순히 시장문제로 보긴 어려운데요

찬성: 0 | 반대: 0

아니라고 단언할 순 없지요.
감상/ 비평란으로 몸살을 앓았을 때나, 댓글 관련해서 충돌들이 있은 후에 게시판 활성화도가 급격히 떨어졌던 것은 사실입니다. 운영진의 잘못만이라고 하긴 힘들지만 문피아의 시스템과 연관성이 없다고 보기도 힘듭니다.

찬성: 0 | 반대: 0

표절관련 이중적 태도에 실망하고 떠난 사람들이 꽤 있죠.
조목조목 증거들이밀면서 표절제기한 사람 글은 핫이슈 행.
거기에 대해 해명한 작가글은 그대로 정담 또는 비평란에 남겨두기.
예전에 어떤 작가가 비평관련 댓글을 보고는 인신모욕적인 쪽지를 남겨서 운영진에 증거와 함께 알린적도 있는데 아무런 제재 소식도 들려오지 않더군요.
그 이후로 모든 기대를 접었습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

항상 시대의 트렌드가 변하면 그에 따라 전략도 바뀌기 마련인데, 이 전략이라는 것이 정말 어렵습니다. 모두를 만족시킬만한 전략도 불가능할 뿐만 아니라 전략을 통해서 궁극적으로는 수익을 창출해야 하기 때문입니다.
수익을 창출하려면 기꺼이 고객들이 지갑을 오픈할 수 있는 전략을 마련해야 하는데요... 그게 무쟈게 어렵죠..^^.. 그래서 천재적인 전략가들이 대우를 받나 봅니다. 저도 모처럼 방문했다가 소모임이 없어져서 순간 엄청 당황했는데, 아마도 어떤 전략적인 판단이 있지 않았을까 생각해 봅니다.
좀 더 좋은 쪽으로, 좀 더 나은 발전이 문피아에 있을 것이라고 기대해 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0