이전 다음

사람을 죽인 살인자도 인권을 존중해야 한다는 소리를 하는데, 살인도 아니고 말다툼으로 시작해 악연이 된 사람의 인권정도는 당연히 존중해야 하지 않을까, 그 사람도 인간인데 라는 의미에서 뜬금없이 쓴듯 하면서도 문맥상 필요해서 쓴 글입니다

찬성: 0 | 반대: 0

물론, 몇 단계 논지전개랑 필요한 서술을 들어내고 슬쩍 '뭔소리지?'하도록 써진 뜬금없는 글이긴 하네요 ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

훼이크다 이 병*아.이게 한때 인터넷상에서 유행하던데. ㅋ
그거 직접 입으로 하던 친구가 있었는데, 말은 기억에 남았는데 그 친구는 기억이 안나네요.

찬성: 0 | 반대: 0

전체적인 논지엔 불만 없습니다. 다만 그 훈훈한 내용이 인간말종을 옹호하는데 쓰인 것이 불쾌했을 뿐입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

비약은 팜파스 님도 있는듯;; 이 글이 살인범 옹호를 위해 쓴 글은 아닙니다...
직접적으로 살인범을 얼마나 존중해줘야 하는지를 말하는 것도 아니고...
저도 살인마 인권 이야기는 뜬금포라고 봅니다만, 팜파스 님의 문제제기도 너무 많이 간 느낌이 있군요...

찬성: 0 | 반대: 0

사실 이런 반응이 정상적인건데, 인권단체에서는 이런 살인자들도 인권이 있다며 존중해야 한다는 소리를 합니다.
위선적인건지 아니면 정말 그 살인자의 인권, 불우한 어린시절, 이것저것 등이 정말로 불쌍한지는 사실관계를 따져봐야겠지요.
어떻게 보면 살인자의 인권과 날때부터 살인자는 없다는 말은 뜬금포 같으면서도, 일단은 사람을 죽인 살인자도 인권을 존중해야 한다는 소리를 하는데, 살인도 아니고 말다툼으로 시작해 악연이 된 사람의 인권정도는 당연히 존중해야 하지 않을까, 그 사람도 인간인데 라는 의미에서 뜬금없이 쓴듯 하면서도 문맥상 필요해서 쓴 글입니다. 사과하실것까지야...

찬성: 0 | 반대: 0