이전 다음

뉴또라이 교수의 변명 부분을 발췌했습니다.

해당 내용을 집필한 이명희 공주대 교수(자유교육연합 상임대표)는 "교학사 교과서에서는 연표에서 한 연도에 2개의 사건을 싣지 않는 관행이 있다"면서 "이에 따라 1919년에 일어난 '3·1운동'과 '임시정부 수립' 가운데 하나인 '3·1운동'만 선택하게 된 것"이라고 해명했다.

이 교수는 또 "원래 여러 사건을 연표에 제시했는데 편집에서 많이 빠졌다, 하지만 애초 집필에서 임시정부 수립일을 넣었는지는 기억나지 않는다"면서 "이승만과 건국절을 강조하기 위해 일부러 그랬다는 것은 억측"이라고 반박했다.

찬성: 0 | 반대: 0

적당히 드러내고 적당히 감추고. 전형적인..... 그런 것이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 오히려 실수쪽으로 보는데요. 교과서 본무에선 이미 임정이야기 많이 나온다고 해명하고 있으니까요. 일부러 뺐다면 연표가 아니라 본문에서도 빠졌어야죠.

ps. 교학사웹페이지에 나와있는게 교과서에도 동일하게 인쇄되는 부분인가요?

찬성: 0 | 반대: 0

뉴라이또 녀석들은 전에 그 대안교과서인가 뭔가 만든다고 헛소리 해댈때부터 극혐입니다. 친일찬양하면서 별 말도 안되는 소리를 해대던데...... 이번 교과서는 어떤지 모르겠지만 전에 뭐 만든 교과서 보니 혈압오르더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

사소한 것이라서 실수 할 수도 있지 싶으신 분들이 있을 겁니다.

왜 문제가 되냐면, 뉴또라이들은 임시정부의 가치 (헌법전문에 적혀있는 바로 그 가치)를 부정하고, 이승만 대통령이 제임했던 시기부터 대한민국이 시작된다고 봅니다. MB 정부때 광복절이라고 안하고 건국절 행사를 거창하게 했었고, 건국절과 관련된 법안도 상정했었습니다.

조금만 찾아봐도, 뉴라이트와 건국절, 그리고 임시정부의 관계를 파악할 수 있습니다.

그리고, 저 뉴또라이 교수가 거짓말을 안하고 처음부터 이건 실수였다고 했으면, 정말 그럴수도 있겟네 생각해볼 수 도 있습니다. 어디에도 저 사람은 실수란 얘기를 안했습니다. 넣었는지 않넣었는지 기억이 안난다 이말 했을 뿐이죠.

찬성: 0 | 반대: 0

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001609119

항일·민주·통일 관련 72개 단체는 뉴라이트 단체 등에서 1948년 8월 15일을 건국일로 주장하며 건국절 행사를 준비하는 것에 대해 "존엄을 덮고 추해지려 하는 것"이라고 단언했다.

10일 국회에서 기자회견을 연 강석현 한국독립유공자협회 위원장은 "1919년 4월 13일 건국된 대한민국은 1910년 8월 29일 일본에 강탈된 대한제국의 국권을 국민들이 되찾아 세운 나라"라며 "북한은 대한민국의 정통성을 부정하고자 1919년 4월 13일 건국된 대한민국 임시정부를 부정했는데, 남한에서조차 이런 주장을 찬양하는 주장을 펴는 이들이 나타났다"고 말했다.

강 위원장은 "특히 조선총독부 경찰이나 일본군 헌병 등으로 부역했던 자들은 자신들의 공로로 이승만 대통령을 추대하여 1948년 8월 15일 대한민국을 건국했다는 주장을 펴고 있다"고 지적했다. 이어 이병호 한국독립유공자협회 회장은 "독립운동을 탄압한 친일파들도 공산당을 물리친 공로로 독립운동가들을 죽이고도 건국애국자로 변신하여 훈장을 받고 친일을 정당화 할 수 있다"며 일부에서 1948년 8월 15일을 건국일로 주장하는 이유를 설명했다.
....

이 의원은 "1948년 8월 15일은 정부 수립일이지 건국일이 아니다"

찬성: 0 | 반대: 0

사소한 실수가 아니라 여기저기 왜곡해놓고 사소한 행위로 보이려는 꼼수...

어제 다른 기사보니까 MB 정부의 성과로 GDP 2만불 첫 달성과 G20 회의 의장국으로 국격 상승, 한식 세계화 등을 언급했다는데, 첫 2만불은 이미 2007년 노무현 정부 시절 달성, 의장국 자격은 나라들이 돌아가서 차지(몇년 전은 멕시코가 의장국), 그리고 한식 세계화 사업은 2mb 부인이 연관되어 수억원만 날린 MB 정부의 대표적 실정의 하나인 터라... -_-

찬성: 0 | 반대: 0

이건 편향된 교과서 정도가 아니라 발행되어서는 안 될 책이로군요.
대한민국이 임시정부의 법통을 잇는다는 헌법조항은 3공,5공시절에도 지켜져왔던 조항입니다. 그러한 기본적인 것도 안 싣고 누굴 가르쳐요?
그 교수의 말대로 고의로 누락시켰다고 한다면, 이석기가 반란음모행위를 했다고 가정해도 그보다 크면 컸지 못한 사안이 아닙니다.

찬성: 0 | 반대: 0

소위 해당분야의 전문가가, 별로 믿음이 가지는 않지만 단순"실수"로 그랬다는건데...
정치적 편향이 문제가 아니라면, 애초에 전문가로서의 소양이 없는거 아닌가? 교과서 퀄리티가 그만큼 떨어진다는 말 같은데?

찬성: 0 | 반대: 0

해방 후 대한민국은 언제나 그랬던 것 같습니다.
기회주의자들이 득세하는 나라....(잠깐의 정의는 곧 왜곡 내지 말살 또는 외면 되어가는...)

서글프지만 앞으로도 별 반 달라지지 않을거라는 생각에 가끔 암울하네요..

난너부리님 글 잘 읽었습니다.
교학사 건 때문에 속상했는데 잘 정리해 주셨네요...

더디가도 함께 나아가는 사회를 꿈꾸며~~

찬성: 0 | 반대: 0