이전 다음

일베충들은 이 세상에서 사라져야 합니다.
어떻게 자국의 대통령을 무시하고 비하하는 발언을 그리 서슴치 않게 하다니 ㅡㅡ
작가분들도 일베충들은 멀리 하셨으면 합니다.

찬성: 0 | 반대: 0

수업 시간에 운지운지 노래 부르는 얼빠진 놈도 있더군요. 그래서 무슨 뜻인지 아냐고 물었더니 모른다고...

찬성: 0 | 반대: 0

개인적으로 귀여니를 싫어하는 이유중 한글파괴 소설가(?)라는 이유는 굉장히 사소한 부분을 차지합니다. 더 큰 이유는 그 부분에 사람들이 이런 저런 의견을 말했을때 그 사람이 보인 반응들때문에 더 싫어하게 됐다지요.

그때 반응이 본글에 언급된 그분과 비슷했습니다.

그 논란글을 계속 보면서 처음엔 별 생각 없었는데 (정치성향이 백지에 가깝습니다.) 점점 작가님에 대한 나쁜생각이 자라나더군요.

찬성: 0 | 반대: 0

인터넷 페인 이라면 오히려 논란이 많이 일어난 사건이기에 잘 알 수 있는 부분 같기는 하네요 사실 그 책 자체를 안보고 문제시 되는 문맥도 본 사람입니다. 하지만 굳이 그 말에 그 단어를 사용해야 할지는 조금 회의적이네요

찬성: 0 | 반대: 0

쓰는것 자체를 막아야 한다는 생각까진 들진 않는데 그 뒷감당은 글쓴이 자신이 해야겠죠

찬성: 0 | 반대: 0

책을 쓰는 사람은 작가이고, 작가가 자신의 글에 부적절하고 잘못된 단어를 사용했다면 그건 부끄러워하고 반성해야 할 일입니다. 그것을 몇몇 지적하신 분들이 과격하게 나오셔서 작가가 욱해서 반박했는지는 모르겠지만 작중에 운지라는 속어를 사용한 점에 대해서는 제대로 독자분들께 사과하는 것이 당연한 것이지요. 질질 끌면서 반박하는 작가의 모습도, 그것에 과격한 언사로 대처하는 몇몇 독자들도 별로 보기 좋지 않았습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

무슨 일인가요?

찬성: 0 | 반대: 0

가장 짜증나는건 명백히 특정사이트의 우스갯거리나 지역및인물 비하로 쓰고나서도, 뻔뻔하게 나는 모르고 썼다거나 그냥 뜻만 통하면되는거지 왜 내가 내맘대로 단어쓰는거 가지고 난리냐고 자기 자유와 권리를 내세우는 치들입니다.

대체 상식과 생각이란게 없는건지..

찬성: 0 | 반대: 0

근데 그 와중에 작가 블로그 가서 막말, 욕설 쏟아내는 사람들도 보이네요. 그럼 지금 자기들이 비난하는 운지 드립이랑 다를 게 뭔지? 작가가 고소로 대응한다던데(아마 저작권 덕분에 고소 경험도 충분할 걸요) 정신 좀 차리기를.

찬성: 0 | 반대: 0

재밌는게 한참 쥐박이,쥐박이 거리고 다른 소설에서 쥐닮은 대통령이라던가 이름만 한글자 바꿔서 쓰레기로 취급하던건 논란이 없다가 대통령을 모욕하려고 쓴 단어도 아니고 그냥 언뜻 스쳐지나간 한 단어 가지고 이런 논란이라니...

세태를 반영한다는 작가의 주장에 전혀 공감 못합니다. 운지라는 단어를 가지고 세태를 반영하려했다면 '극보수 성향을 가진 개념없는 10대'를 나타내기 위한 도구로 썼겠지만 문맥을 보면 그냥 아무 생각없이 쓴 거 같거든요. 그리고 단순히 개념없는 청소년을 나타내기에는 다른 비속어와 욕도 많은데 굳이 운지라는 단어가 쓰일 필요가 없다는 점에서도 설득력이 없습니다.

운지라는 단어를 보고 눈쌀을 찌푸릴 순 있습니다. 그러나 쓰지 못하게 할 수야 없죠. 다만 작가가 굳이 써야겠다면 노 전대통령 유족의 고소를 감내하고 작품내에 꼭 필요하다면 굳은 의지를 가지고 써야하는 문제입니다. 거기까지죠. 특정인에 대한 모욕이라면 특정인이나 가족, 유족에게 알려서 친고로 고소하게 하거나 개인적으로 보이콧하는 것 까지지 단어하나 썼다고 사람을 생매장 시키려드는건 오바에요.

찬성: 0 | 반대: 0

꿀벅지때도 이러더니...
에휴.

찬성: 0 | 반대: 0

작중에서 운지란 단어를 쓴 것 자체가 무조건 잘못이라 볼 수는 없습니다만, 그 뒤의 대응을 보면 글쎄라는 말 밖에 안나오더군요. 인터넷에서 사용 되는 은어를 사용 했고, 심지어 그 은어가 윤리적으로 문제가 있는 단어라면 적어도 반드시 필요하기 때문에 사용 해야 할테니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

글을 쓸때 생각도 없이 막 휘갈겼거나 기본적인 어휘능력이 떨어지는 거죠.

찬성: 0 | 반대: 0

노전대통령을 비하할때 말고 운지라는 단어 자체를 볼일도 쓸일도 거의 없는 희귀한 단어죠.
알고썼던 모르고썼던 문제가 되는 사안입니다.
알고 썼다면 이건 도덕적으로 지탄을 받아 마땅하고
모르고 썼다면, 그만큼 생각없이 인터넷상 유행어나 속어를 무분별하게 받아들인다는, 심지어는 글쓰는걸 직업으로 갖고있는 사람까지도 모르고 썼다는 반증이니 한국사회의 심각한 도덕불감증 내지는 인터넷의 폐해를 여실히 반영하고 있다는거죠.
어느쪽이건간에 욕 들어도 할말없는건데, 작가가 강력하게 항의해서 문제가 더 커지는군요.
술은 마셨지만 음주운전은 아니다 라는 말이 생각나네요

찬성: 0 | 반대: 0

까일만한 것 같던데요..

찬성: 0 | 반대: 0

일베가 한국인의 대다수가 아닌데, 아무설명없이 썼다는것 자체가 문제죠. 일베는 어디까지나 극소수고, 그에 영향을 받은 사람들도 소수입니다. 운지라는 말은 인터넷에서나 잘 쓰일수 있을뿐이지 책에 저렇게 갑툭튀로 나와서 독자들이 전부 이해할수 있는게 아니죠. 전 저 장면 보고 운지가 뭘까 고민했죠. 편집을 개판으로 해서 오타 난줄 알았어요.

찬성: 0 | 반대: 0

작가가 운지라는 단어도 못쓰나요? 작가라는게 뭔가요? 항상 자신만에 생각을 표현하는겁니다.
노무현대통령이 비리혐의로 자살한걸을 비하해서 운지라고 표현을 하지요.
노무현 대통령이 훌륭한 대통령은 아닌걸로 알고 있습니다.
이명박 대통령도 마찬가지고요. 물론 대통령 된 인물들이니 두분 다 장점이 있겠지만,
제 주관적인 생각으로는 그닥...별로네요.

찬성: 0 | 반대: 0

저는 사실 마광수 교수님이 처벌받는것에 대해서 이해를 못하겠습니다. 외설적이다라고 처벌받았죠. 하지만. 변태의 기준이 몰까요? 사람마다 다릅니다. 저는 표현의 자유라고 생각합니다. 물론 예술적으로 작품성이 떨어지는 통속소설이라 하여도, 그 사람이 작가로서 글을 쓴다면, 자유를 갖고 본인의 생각을 자연스럽게 표현해야 한다는 생각입니다. 운지를 못쓰게 하는것은, 결국 일제시대에 한글을 못쓰게 하는것과 다르지 않다고 생각합니다. 상상력은 무한입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

작가가 뜻도 모르는 단어를 쓰는 경우도 있군요.
정말 재밌는 건 운지란 단어를 운지천의 운지로 사용한 게 아니라,
투신의 운지로 사용했다는 것이네요. 정말 뜻을 모르고 사용한 걸까요?
나는 왠지 아니다란 쪽에 의심이 가는군요.

찬성: 0 | 반대: 0