이전 다음

민간요법이란게 다 그렇죠. 복불복입니다.
효과보는 사람도 있겠지만, 대부분 사람에겐 그냥 과일이나 마찬가집니다.
개복숭아가 본인 체질에 천만분의 일로 맞았는지, 다른 요인이 있는지 아무도 모릅니다.
전세계 영재,천재들이 제약사 혹은 대학,연구소에서 항암제를 만드느라 오늘도 불철주야 연구중입니다.
암에 효과가 있다는 천연물질이 있으면 연구 안해볼리가 없습니다. 그럼에도 뚜렷한 항암치료제가 나오지 않는건 다 이유가 있죠.
현대과학이 만능은 아닙니다만, 민간요법정도를 파헤치지 못할 수준도 아닙니다.

찬성: 0 | 반대: 0

현대의학으로 암을 치료하지 못하는 사람들은
어차피 병원에 있어봐야 죽는 것 밖에 안되지요.
그런 상황에서는 할 수 있는 것은 다 해봐야 겠지요.
개복숭아 같은 경우에는 한의학적으로 폐나 기관지
관련해서 좋다고 하더군요.
반드시 다른 사람도 똑같은 효과를 본다고 장담을
할 수는 없지요.

찬성: 0 | 반대: 0

정말 민간요법은 체질이나 상황따라 천차만별이죠.. 같은걸 같은 방법으로 먹어도 효과도 다르고요..

찬성: 0 | 반대: 0

개인적으로 생각하는 현대의학의 단점은
오로지 문서화 가능한 기계화와 수치화에 너무 의존한다는 것.

수술은 성공적이었다. 하지만 환자는...
각종 수치는 정상으로 돌아왔다. 하지만 환자는...

맹신만 아니라면, 환자가 본인의 몸 상태를 의사보다 명확히 안다면
민간요법도 방치할 것이 아니라 생각합니다.
그렇지 않아도 낫기 힘든 병인데, 나으면 장땡입니다.
다른사람 몸도 아니고 내 몸인데.

아무튼 좋은 정보 제공해주신 곽일산님, 고맙습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

민간요법이라는 것이 참 애매모호합니다. 무엇이 좋다는데, 특효약이라는데 증명할 길은 없고요.

제 바로 위의 형이 어릴 적(50년대입니다)에 경기를 심하게 해서 기절도 많이 했답니다. 보통시민이야 일반병원에 가는 것도 힘들 시절이니 어려운 살림에 종합병원은 꿈도 못 꾸던 입장인데 이런저런 약을 쓰다가 고양이 태를 달여 먹었는데 싹 나았다네요. 부모님과 형들의 일치된 증언이 있으니 의심할수도 없고 나을 때가 되어 나은건지 진짜로 그것 때문에 나은건지 지금도 수수께끼죠.

어쨌든 목숨이 걸리면 못 할게 없습니다. 개똥밭에 굴러도 이승이 좋다잖아요? 열심히 살아 보자구요~

찬성: 0 | 반대: 0

97년도경 군대에서 할일도 어지간히 없었는지 아니면 인터넷에서 민간요법에 관심이 많았었는지 어디서 구한 자료인지 출처 불명의 민간요법에 대한 자료를 제공한적 있습니다.

그 자료에 따르면 민간요법 1천여가지 중에 신빙성 있는 민간 약물 치료 방법을 실험을 했다고 합니다.
대부분의 민간 요법은 복불복 정도가 아니었습니다.
증상에 따른 약물이 거의다 독약 아니면 특효약이었습니다.

한마디로 잘못믿고 복용하면 사망에 이르는 민간요법 아니면 특효약 이라는 것입니다.
민간요법 .. 의학적으로 어떤 실험이 없는 증거물이 없다면 .. 그냥 먹고 죽는 [독] 에 가까운 처방입니다.

한의학 기록과 현대의학 기록과 대조하고 실험해본것이 아닌 민간요법은 그저 .. 현혹될수 밖에 없으니.. 스스로 [독] 아니면 [특효약] ... 말그대로 복불복... 현명한 판단하시고 복용하시길.. 바랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

현대 의학은 대체로 그 질병 자체를 공격하고 제거하는데 한방이나 민간요법(이상한거 말고)은 질병 자체보다는 체내의 면역력을 높여주는 쪽으로 가기때문에 사람마다 차이가 많이날 수 있죠.

가벼운 질병은 민간요법(어느정도 인증된)으로 치료하는게 더 좋을 수도 있을겁니다. 감기 같은것은 무분별한 항생제도 문제고...정말 독한것 아니면 굳이 병원에서 치료를 받지 않아도 감기에 좋은 생강차나 이런거 먹으면 쉽게 떨어지기도 하고요.
그러나 암같은 큰 질병은 반대가 되어야 한다고 봅니다. 병원에서 더이상 치료가 어렵다고 한다면 공기좋은 곳에서 그런 민간요법을 이용할 수도 있겠지만, 절대 그런 민간요법이 우선시 되어서는 안되겠죠.

그리고 민간요법이라고는 하지만 정말 이상한것들 말고는 대부분 몸에 좋은 음식인 경우가 많죠. 버섯류가 암에 좋다고 하는것 처럼 대부분 의학적으로 입증된것이죠.

복숭아는 원래부터 기관지에 좋다고 알려 져 있기도 하니, 딱히 민간요법이라 할 필요는 없을듯합니다. 암 예방에 좋은 버섯류 먹는걸 민간요법이라 부르지 않는것 처럼요.

찬성: 0 | 반대: 0

위에서 곽일산 님이 예로 든 방송은 저도 봤는데요.
현대의학에서 말기라고 했던 것으로 기억해요. 병원에서 약도 먹지만 확신이 없으니 이런저런 좋다는 방법은 다 써 본거죠. 물론 공부도 많이 했겠지만요. 그러고 살다 보니 암세포가 없어졌다는데 작은 병이면 저렇게까지 하면서 병을 고치려 하진 않았을 것 같습니다 그냥 병원에 다니고 말죠.

찬성: 0 | 반대: 0

의학이란 비정상적인 신체의 상태에 비정상적인 처치를 해서 호전시키는 것이지요. 독이 곧 약입니다. 그래서 함부로 의료행위를 하지 못하는 것이고요. 한의학이든 서양의학이든 기본적인 원리는 건강한 사람이 뭐에 좋다고 해서 따라간다고 해서 그것이 약보다는 독이 될 가망성이 높습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

대부분의 환자들은 항암치료 때문에 죽습니다. 이에 대한 연구결과와 논문들은 넘쳐나니 찾아보시면 전문가들이 자세하게 설명해줄겁니다. 현대의학은 암을 치료하지 못합니다. 어쩌다 암을 제거했는데 몸이 이겨내서 행운이 겹치는거지 근본적으로 치료라고 부를 수는 없죠. 어차피 암을 제거해봤자 암세포가 증식할 환경은 바뀌지 않기 때문에 암은 계속 재발합니다. 그 환경을 바꾸는게 치료라고 할 수 있겠죠. 이에 대해선 양의학보단 훨씬 낫지만 한의학이나 민간요법도 딱히 근본적인 답은 되지 못합니다.

찬성: 0 | 반대: 0