이전 다음

그리고, 테러에 대해 굉장히 황당한 말을 들었는데,그것에 대해 조금 말하려고 합니다.
김구님 시대에 테러라는 말이 존재했습니다. 그때 그것에 대한 정의는 학문적인 기술입니다.
전쟁수행의 한 형태로 암살또는 처형등으로 적에게 공포를 주는 겁니다.
그런데, 현대에서 국제법상 테러에 대해 정의를 했습니다.
조직이 목적을 이루기 위해 불특정 민간인을 대상으로 한 고의적인 목적의 위해행위.
미국이 주장한게 아니라 국제법에 테러에 대해 정의한 겁니다.
김구님이 일지에 테러를 했다고 적은게, 지금 국제법이 이렇게 정의할걸 알고, 지금의 어휘를 사용한 걸까요?

찬성: 0 | 반대: 0

하하 신고가 됐네요. 아마 정치글로 생각해서 신고한 모양인데, 전 그런 의도가 아니었는데...
왜곡 교과서 문제는 정치 이전의 우리 문제고, 그 문제를 보려면, 잘못 알기 쉬운 대상에 대해 알아야 하기 때문에 쓴 정보글이라고 생각했는데요.

찬성: 0 | 반대: 0

교과서 이야기 나와서 제가 하는 말인데...
제 친척동생이 중학교 1학년에서 2학년 올라가는 겨울방학에 집에서 놀고 빈둥빈둥 하길레 공부 안하냐? 했더니
'이번에 교육장 바뀌잖아' '응?'
'교육장 바뀌면 책 바껴서 뭘로 공부 해야 할지 모른다고.'
'공통되는거 없어?'
'없거든? 이응찌읒?'(이걸 확... 차라리 어쩔이 두글잔데 네글자로 늘려서 말하다니...)

여하튼 이 대화 이후 충격을 받았지요.
교육은 백년지대계라는데...
교육감 바뀐다고 책이 바뀐다고 커리큘럼 다시 짜야 한다고...
이게 말이 되는건지...

그리고 요새 학생들은 전학가면 아주 그냥 처음부터 다시공부하는 것과 같다던데...
헐...

찬성: 0 | 반대: 0