우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
제가 기억하는 과거의 기록을 알려 드립니다..
2002년 기준 남북한 군사 현황 비교표중에 추려서 군인수는 북2.3대 남1 의 수입니다.
물론 동원 예비군 포함한 수치 입니다.
그리고 장비현황입니다.
실제 북한이 가지고 있는 장비가 노후화 되었다고 하지만 현재당장 쓸수 있는 장비들입니다.
북 1.7대 남 1 의 장비 현황입니다.
대략 총합계만으로 따진 군인수와 장비현황입니다.
고급화된 전력도 역시 우리쪽이 다소 밀립니다.
북 특수부대만 대략 80만명에 다다릅니다.
전투기와 함정을 비교해 봐도 우리보다 대략 배이상의 장비수를 가진곳이 북한입니다.
현재 우리나라와 북한의 장비를 다 합해도 미군의 항모 한척과 그에 따른 부가적인 장비들이 따라오면 한반도상의 모든 군사력을 압도합니다..
그래서 우리나라는 미국이라는 우산을 끼고 국방예산을 절감하는 현실입니다....
북한보다 우위의 군사력을 가지기 위한 장비비만 무려 우리나라4년치 국가예산이 통째로 들어 가야 합니다.
그 유지비도 대략 현재 국가예산의 30% 가까이 투자 해야 합니다....
그런 현실입니다....
전면 전쟁 나면... 그것도 북이 선제공격을 한다면?
수원까지 북의 대포 공격 사정권인데, 상주 유동 인구 포함하면 대략 2천만정도랍니다.
대략 3분 정도 계속 공격 당한다면 얼마나 사람들이 죽을까요? 상상해 보시길..
대포의 위력은.. 60 81밀리박격포는 중대화기 규모 정도밖에 안되는데, 고폭탄 실사격 했거나 구경해보셨어면 웃음 안나옵니다. 105이상 대포면 말 다했죠. 실제와 영화는 모양만 비슷하지 절대 다릅니다. 현장감이 없다라고 할까요.
북이 후진무기만 있는것도 아니고 우리는 6.25때 사용하는 장비를 아직도 굴리고 있는 경우도 많죠. 두돈반이나 육공트럭 보면 까무러칠 연식을 가진것들이 많죠.
전면전은 일단 서로 궤멸은 따논 거고........ 소말리아 사회 체험을 하실수 있습니다.
북한이 보유한 첨단 장비들을 나열해 볼까요?
미그23기와 수호이전투기가 있습니다.
그외 이지스함에 못미치는 구축함들이 북한이 더 많은 수를 보유하고 있습니다.
잠수함도 수량이 몇십대에 이릅니다..
다소 장비 수준이 처진다고 하지만 우리나라 못지 않는 군사 강국이 북한입니다..
그래서 제가 광분 하는 것입니다..
북한이 마치 노후된 장비만 가지고 있는듯한 뉘앙스로 느껴져서 다소 날이선 답변을 올렸습니다..
저만의 착각이라면 죄송합니다...
저도 침착하지 못하였습니다..
다만 북한도 최첨단에 해당하는 군사장비를 갖추고 있다는 현실입니다..
그래서 우리나라가 최신예전투기에 전투장비를 미국산으로 구입하려 노력하는 모습이 비추어지는 모습들이 안타까워서 댓글로 남겨 둔 것입니다....
북한 결코 가난하기만한 노후화된 장비들만 있는 나라가 아니라는 점을 강조 하고 싶습니다..
율곡사업의 핵심은 국방비의 낭비라고 생각하는 사람입니다.
심지어 도태장비를 여러배의 비용을 주고 구입한 실패한 사업이라는 개인적인 판단입니다.
우리가 보유한 최첨단 장비가 무엇이 있지요?
이지스함은 몇척도 없습니다
잠수함도 중소형급입니다.
구축함도 소형급입니다.
전투기가 최신예가 F15와 16 입니다.
그것도 200여대가 전부 입니다.
전투헬기는 100여대가 전부 입니다.
엄청 비싸게 도입한 장비가 전무 미국에서 도태되는 장비라는 현실 입니다....
우리의 최신에 장비에 속하는 북한의 장비도 있다는 점을 꼬집고 싶고요...
결정적으로 미국의 도태장비를 몇배의 가격으로 도입한 실패한 율곡 사업이라는 저만의 생각 이지요....
어쩜 그리 북한을 경시하고 우리장비만 맹신하는지 납득이 안갑니다....
렙터나 이지스 항모 등등 핵잠수함등 최신예 장비는 우리나라도 없다는 현실입니다...
미그 23기도 북한은 개량해서 많이 좋은 성능을 발휘 합니다.
미그 29기도 2002년도 이전에 30기 이상을 보유했다고 알려진 사실입니다..
현재는 몇대 인지도 모릅니다.
미그 33기도 보유하고 있다고 알려 졌고요...
그외에 북한의 장비는 노후화된것 이 대부분이지만 최신예도 보유하고 있다는 저만의 주장입니다...
굳이 핵이나 사이버 전사는 하나의 방편이고요...
뭐 저마다 생각과 시선이 다르기에 어떤것이 옳다 그르다 하는 주장이 아닙니다...
이런 생각이 있다고 보아 주시면 감사 드립니다..
랩터, 항모, 핵잠수함에서 웃으면 되는 건가요...?
랩터는 미국 이외에 국가에 판매된 적이 없었고 설사 판매되더라도 전형적인 항공우세(Air-superiority)기이기 때문에 소용이 없습니다. (폭장량이 고x. 미국도 냉전이 끝나면서 랩터를 써먹을 곳이 없어 주문량을 급감.)
항모는 우리나라 환경에서 사치이구요. 항모의 역할은 '움직이는 활주로'로 해외에 자국의 항공력을 투사하는 발판 역할을 하는데, 우리나라가 이렇게 하면서까지 항공력을 투사할 정도로 멀리 있는 적국이 누군가요? 북한은 아닐테고.... 중국 러시아 일본도 물론 아니겠죠?
핵잠수함도 대양에서의 작전권을 보장한다는 측면에서 상동입니다.
물론 돈 많으면 만들 수도 있겠죠. 하지만 그렇게 우리나라 영토가 방대하고 커버할 영역이 넓지가 않습니다.
일본 해자대 이지스함 6척이 현해탄에 전개하여 대한민국이 발사하는 순항미사일을 요격하려고 한다면, 당연히 대량의 미사일을 요격할 수 있습니다. 하지만 국군도 미사일을 보호하기 위해 지대함/공대함/함대함 공격을 수행할 겁니다. 게다가 잠수함이 해자대 이지스함을 공격할 수도 있고요.
결론적으로 대량의 순항미사일을 발사한다고 하더라도 해자대 이지스함한테 다수 격추당하겠지만 국군이 이런 요격 시도를 좌시하지만은 않을 것이기에 일본에 대한 순항 미사일 공격의 성공 확률은, '해상봉쇄하면 지지' 할정도로 낮지는 않습니다.
랩터는 미국밖에 없구요
이지스 항모는 미국도 없구요
F15하고 f16은 동아시아에서 최강급이구요
미그29정도는 f16초기 인도받은걸로 충분히 쌈사먹을수 있구요
(울나라는 거기에 블럭 52급도 추가로 가지고 있구요)
미그 33은 개뻥이구요
이지스 3척이지만 북한 해군은 초계함급에서 다 정리되구요
(초계함위에 kdx1, 2 급은 애초에 중국견제용으로나 쓸려고 하는거구요)
울나라 구축함 졸라 큰거구요(심하게 말하면 순양함 급 화력)
북한 공군 대부분은 F4팬텀에서 다 정리되구요
북한 잠수함은 우리보다 더 작구요, 성능은 더 개판이구요
율곡사업은 몇몇 꽤 심한 비리가 있긴했지만 그럼에도 불구하고 우리나라 전력을 획기적으로 올린 사업이구요
사람 쪽수 아무리 많아도 화력에서 밀리면 아무 의미없다는거
1,2차대전 거치면서 명백히 드러난 일이구요
곁가지님 흠. 최근도 아닌 2000년대 던가 . 이스라엘 공중전이라고 있을거에요.
최신예의 공군기의 중요성이 여기서 발휘되요.
구형 수십대로도 신형1기를 못잡는게 공중전입니다.
그리고 북한은 비행장이 몇 없어서. 거기 타격하면 끝이구요. 그건 외국 군사전문가도 인정하는겁니다.
그리고 해군. 이지스함1척으로 서해가 커버가 됩니다..
그리고 우리 해군은 서 남 동 어디던 갈수 있지만 북한은 서해 동해 따로 운영해야하죠.
잠수함.. 여기서 북한의 잠수정은. 그냥. 침투용입니다. 우리나라건. 말안해도 알겠죠.
북한이 믿을건 미사일전대와 포병. 그리고 육군뿐입니다.
우리나라 작계를 보면 전투 발생시 전방은 어차피 몸빵이고. 중요부대는 남하해서 미군을 기다립니다.. 육군의 침투 경로에 미군부대가 괸히 있는게 아님..
결국 미군이 참전해서 같이 밀면. 끝.. 북한이 괸히 도발만 하는게 아님..
본문에 따르면 전쟁이 나면 민간인은 어찌 해야 할까 하시는 고민은 그저 해결책이 없고 전쟁이 없기만 기도 하는 수 밖에 없다는 말씀을 드립니다.
그리고 우리 나라 미사일은 만들고 보존기한이 잛은 고체연료 입니다.
그거 바늘구멍 하나만 나도 그 옆에서 담배불 붙이면 그대로 꽝 하고 터지는 화약입니다.
실제 우리나라 미사일 보유수는 그리 많지 않고 단지 만들수 있고 (그것도 단거리만) 그러한 실전배치되기 위한 기간이 걸립니다.
즉 미사일이 즉각발사 할수 있는 수량은 다합해도 천기가 넘지 않는 몇백기라는 현실입니다.
전쟁중이 국가에서 몇천기로도 부족한 판국에 백여기를 보유했다는 것이 말도 안되는 현실입니다.
공대지 공대함 지대지 지대함 지대공 등등 다양한 미사일의 종류가 있지만 결국 해전에 한번 써먹으면 거덜날 정도의 수량 뿐인 미사일 보유국이라는 현실입니다.
주한미군이 보유한 미사일이 더 많습니다.
미국이란 나라가 없다면 우리나라는 북한이라는 집단에 군사적으로 다소 물량에 밀립니다.
질적으로 앞선 몇가지만 따지시는데 .. 총이란것을 가진것과 안가진것의 차이는 실감하시나요?
그어떤 노후화된 재래식 무기를 경시 하시는데 결코 가볍지 않는 사안입니다.
포 한방에 사람이 몇명이 죽을수 있는지 예시를 드려야 하나요?
맨손으로 탱크나 장갑차를 잡을수 있나요?
그어떤 재래식 병기 일지라도 최신식의 무기로만 다 제압할수는 없는 압도적인 인해전술 같은 물량은 감당하지 못합니다.
그만큼 북한이 보유한 전투장비가 재래식 노후화 하는 소리는 안보팔이들의 헛소리에 해당됩니다.
경비행기 천대 있으면 렙터도 잡을수 있습니다.
렙터도 무장 능력의 한계가 있기 때문입니다.
아무리 최첨단 무기 일지라도 결국 물량에는 장사 없다는 현실을 감안하시기를 부탁 드립니다....
전쟁은 없어야 합니다.
다만 상대를 경시하고 재래식이니까 노후화된 장비들이니까... 하는 의식이 제일 무섭습니다.
저는 안보를 강조하는 것이 아닌 그저 상대를 경시하지 말자 하는 측면에서 의견을 제시하는 것입니다.
다큰 어른일지라도 수십명의 초딩에 둘러 쌓여 있으면 힘쓸수 있다고 생각하시는지.. 그런 측면 이라는 것입니다...
Comment ' 38