우리 모두 웃어봐요! 우리들의 이야기로.
일단 살인인건 맞는데, 고의인지 아닌지, 유죄인지 무죄인지는 상황에 따라서 다르겠죠. 이 상황을 판단하는게 그리 쉬운일은 아닌 것 같습니다. 위 사건을 보더라도 뭔가 석연치 않은 면이 있는 것 같아서 말입니다.
찬성: 0 | 반대: 0
부인의 주장만 들으면 과실치사로 볼 수도 있겠지만, 유일한 용의자의 말이니 섣불리 믿을 수 없는 것도 사실이죠.
살인은 살인이죠. 사람이 죽었으니까. 하지만 과실치사로 감형이 될 수는 있겠지요.
검사가 살인죄로 기소를 했나보네요. 그래서 저런 판결 나온거 아닌가요?
제 생각엔 아마도, 남편이 졸라달라 했을거고 첨엔 무서워서 안한대다가 하긴 했는데 하다보니까, "앗 이놈이 나한테 이러저러했었는데!" 하는 생각이 나면서 순간 욱 ......중간에 저런 생각을 했느냐 안했느냐가 문젠데 그건 어케 증명할수가 없으니 ㅠㅠ
사람이 죽었는데, 무죄라. 그건 좀... 흠...아악 모르겠습니다!!@ㅁ@
교훈은 하나 얻을 수 있습니다. 변태적인 방법으로 성관계를 하지 말라는 것... 근데 이게 확실치 않은 게 본인이 정말 해달라고 했는지 안 했는지조차 모르는 거 아닌가요?
오해하기 쉬운데 여기서 '무죄'라는 게 아무런 혐의가 없다는 게 아닙니다. 검사가 기소한 살인죄에 대해서는 무혐의라는 것이죠.
부인이 처음 자수했을 때 자포자기 심정으로 죽였다고 자백했고, 법정에서는 성관계를 하며 목을 졸랐다고 증언했잖아요. 부인의 증언에 의심이 갈만한 상황이긴 해요.
당연히 살인죄죠. 그리고 올필님 말처럼 기소에 대한 무혐의겠죠.
찬성: 
반대: 
교공
체셔냐옹
묘로링
몰도비아
이설理雪
ALLfeel
Comment ' 10