이전 다음

저는 지리학 배우면서 배우게 된 곳인데, 사실 관광 목적으로 유명한 곳이냐면 전혀 그렇지는 않을 겁니다.

다만, 자연적으로 형성되어 태풍의 영향을 흡수하는 지형으로 형성 과정이 짧아도 수천년 이상 걸린다고 하더군요. 덧붙여 태풍 에너지를 상당량 흡수한다고 알고 있습니다.

애초에 아주 유명하고 자연 경관이 아름답고 그래서 관광객이 많이 찾으니까 폭파해선 안된다는 누구도 주장하지 않습니다. 차라리 한국에 더 이상 없고 지질학, 지리학적으로 중요한 지형이니 파괴해선 안된다고 하는 편이 더 어울리지.

찬성: 0 | 반대: 0

흠, 교수님께 들은 이야기 이외로는 이런 자료가 있군요.


'현무암질 지형은 그 원지형면이 생생하게 보존되는 데 반해 안산암 지역은 이와는 달리 보편적으로 침식이 진행된 것이 특징이다. 대표적인 안산암 지형은 서귀포 서쪽 해안취락인 강정리 일대이다. 이곳은 지형이 평탄하고 토양도 두껍게 피복되어 있다. 강정리 일대에서 주목할 만한 곳은 폭 100m, 길이 500m 내외의 암석면이다. 이는 만조 시에는 해수로 덮이지만 간조 시에는 노출되고, 파식의 형태도 관찰된다. 이런 점으로 보아 이 암석면은 일종의 파식붕(wave-cut bench)임을 추정할 수 있다.'- <한국의 지형>(한울아카데미, 2006) 책 202쪽

찬성: 0 | 반대: 0

아, 전 지리학과생입니다.(사실, 지리학에 관심이 있어 들어온 건 아니지만 어쨌든)
끝으로 이해를 위해 한 가지 더 추가 상식을 드리자면 이른바 구럼비 해안이라고 불리는 곳은 현무암질 지형이 아니라 안산암질 지형입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

반대운동하면서 갑자기 이름이 생긴 바위..

찬성: 0 | 반대: 0

ㅋㅋㅋ 그 마을에 살던 사람도 모른다는 바위...(인터넷 서핑 중 봤어요)

찬성: 0 | 반대: 0

이게... 해군 기지 찬성 하는 측에서는 제주도에 흔하디 흔한 지형중 하나고, 해군 기지 반대하는 측에선 유네스코!!!! 에 등제된(거짓이라더군요), 우리나라에서 아주 희귀한!!!! 이곳에서만 나타나는!!! 뭐 그런 곳이랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0