이전 다음

과장되고 더해지고 변형되고, 거의 소설에 가까운데 그걸 죽어라 읽고 뭔가 배우려고 하니...

찬성: 0 | 반대: 0

그냥 주관적인 생각으로 받아들이겠습니다. 너무 오버하는것같네요.^^

찬성: 0 | 반대: 0

삼국지도 알고보면 그 시대의 무협소설이나 다름없는디... 재미면에서야 참 높은 점수를 줄만 하지만....

찬성: 0 | 반대: 0

무협 소설로써 읽어야지, 역사서로 읽으면 안 된다는 것.

찬성: 0 | 반대: 0

전 삼국지를 읽은적이 없어서...ㅎ;

예전에 "복숭아 나무 아래서~ 형제가 되기를 맹새를 했네~ 유비!관우!장~비! 천하의 영웅일세~~" 라는 주제가의 만화랑 용랑전...이 삼국지관련 해서 읽거나 본 유일한것이네요.

찬성: 0 | 반대: 0

아마 대부분은 그렇게 깊이 생각하기보다는 재미로 읽는거 같아요 ㅋㅋ
하지만 말 되네요. 그나저나 한국에도 재밌는 역사소설이 나와서 흥하면 좋겠네요. 아예 없는 건 아니겠지만 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

소설 환단고기 있자나요. 이것도 소설인데 읽으면 환빠라고 욕함. 답이 없음.

찬성: 0 | 반대: 0

삼국지의 생명령은 끊임 없는 이야기의 재생산에 있습니다. 소설로 존재하는 것을 현대적 감성으로 재해석해 내놓을 뿐 아니라 다양한 장르의 게임(코에이, 웹게임, MMORPG)으로 '삼국지'를 접할 수 있습니다. 최근 <뿌리깊은 나무>라는 드라마로 세종 시대 및 한글에 대한 재인식이 이뤄졌던 걸 돌이켜 보면, 이 과정이 오랫동안 이어진 '삼국지'의 힘을 알 수 있죠. 무엇보다 삼국지 속 인물들이 단순히 역사적 인물일 뿐 아니라 현대인들도 매력을 느낄 수 있는 다채로운 캐릭터라는 걸 알아야 할 겁니다.

한국인이 한국 역사에 관심을 안 갖는 이유 중 하나는, "재미 있는 이야기"를 창출해 내지 못한 지식인들에게도 원인이 있다는 거죠. 단순히 사대주의라고 안타까워하기에는 행하지 않은 책임이 큽니다.

물론 자국의 역사를 아는 것이 당연한 의무겠지만, 같이 떠들 이야기가 없는 한 소수의 관심사가 될 수밖에 없어요.

찬성: 0 | 반대: 0

삼국지 가지고 오버하는건 문제긴 한데 이런 뻘소리에 현혹되어 더욱더 헛소리에 빠지면 안도겠죠 대충봐도 고구려연구소 운운하는것보니 김운회 처럼 민족주의사학을 빙자한 대동아공영론 모방설이나 퍼트리는 사람같네요 게다가 본문글만 대충 읽어도 어처구니 없구요 무학대사나 도선이 말한의견 야사지 정사랍니까 제갈량은 야사 다하면 무슨 신선이겠네요 ㅎㅎ 이런 아처구니 없는 글보단 차라리 삼국지에 관심을 가지는게 보통은낫습니다 최소한 삼국지 관심가지는 사람들이 이어지는 게많기 때문에 한반도역사도 더 잘아는 경우가 많으니까요

찬성: 0 | 반대: 0

일단은 역사에 흥미를 가질려면 당연히 전쟁사에 단기간에 많은가건들이 벌어져야 합니다 거기에 다양한사서들과 야사들과 거기 어우러진 민담들이 더해져야 하구요 한반도 역사들이 부족한게 흥미가질만한시대는 꽤나있지만 사서의 다양성이 부족해서 그런것들이 잘 안되는거죠 왜 요즘 사극들이 판타지냐면 어차피 채울게 없어서 가상으로 만들너냐 하기 때문입니다 그런면이 충당되는건 조선시대밖에 없기 때문에 그시대가 사극이나 다른문화매체에서도 압도적으로 많은작품들이 생산되는 것이구요

찬성: 0 | 반대: 0