이전 다음

책인데 소제목이 그래요?

제1장 / 제2장/ 이런식이 아니구 abc..?

찬성: 0 | 반대: 0

제목이 abc라잖아요~

예를 들자면,
제목 : '나는야 최강 맛스타'
목차
나는야 최강 맛스타 - 1
나는야 최강 맛스타 - 2
나는야 최강 맛스타 - 3
....

걍 작가가 실력이 없어서 그렇습니다;

찬성: 0 | 반대: 0

예전엔 차라리 목차가 없는 게 더 낫다는 글들이 수두룩했는데...
비평도 트렌드 따라 바뀌는 건가요.

찬성: 0 | 반대: 0

생각하라님//

특정 글을 지목을 피하기 위해 그냥 ABC라 지칭한 것입니다;;;

목차가 주구장창 앞에는 같은 말에 몇권분량이 가도
뒤에 숫자만 계속 늘어나면서 가더라구요... -_-a

시간좀 지나고 보면... 어디까지 봤는지 애매해지는...
솔직히 소제목이 착실하게 붙었다 하더라도 강렬한 인상을 주지 못하는 책들은 소제목을 봐도 봤던 부분인가 아닌가 갸우뚱 하는 경우가 있는데... 강렬한 인상도 못남겼는데... 소제목이 저러면.. 어디까지 봤는지 알쏭달쏭 되더라구요...

찬성: 0 | 반대: 0

서령書靈님//

필력이 받쳐주어서 강한 인상을 독자에게 남겨주는 글이라면 소제목이 없어도 무리될게 없죠. 오히려 장점이 될 수도 있죠.

문제는 아무런 강렬한 인상도 못남기는 글이 저러면 나중가면 뭐랄까... 소제목만 있었어도 "아~ 여기까지 봤구나!" 하면서 대충이라도 읽어보기라도 하긴 하지만... 소제목 없으면 "어디까지 봤지?" 하다가 에이 패스~ 하는 경우가 많다는....

임펙트가 없거나 연재주기가 긴 글이라면 소제목이 필요하지 않나 싶어서요. 어떤 책은 매번 체크하게 되는... 그만큼 글에서 제대로된 강한 인상을 못남겼다는 거죠...

찬성: 0 | 반대: 0

그런말이였군여 ㅋ

찬성: 0 | 반대: 0

저는 소제목에 연연하지 않아서.....소제목때문에 기억 안날 소설은 미련을 버리죠 ㅋㅋㅋㅋ

찬성: 0 | 반대: 0