이전 다음

흠.....저도 똑같은부분만해석이되는...쿨럭

찬성: 0 | 반대: 0

공공의 이익의 장점은 생산시받은 있기 때문에
아니 결제시, 사람들은 지불하지 않고 혜택을 누릴 수 있습니다.
번역시 돌렸더니....

찬성: 0 | 반대: 0

번역기는 저도 돌려봤지만 도무지 말이 안되더군요 ㅜㅜ

찬성: 0 | 반대: 0

공공재의 이익은 생산 자체에서 오고, 대가를 지불 받는 것에서 오는 것이 아니기 때문에, 사람들은 대가를 지불하지 않고 이익을 누릴 수 있다....는 것 같은데요.

찬성: 0 | 반대: 0

그네소년님 해석이 맞습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

와!! 그네소년님 감사합니다. ㅋ 그렇게 해석되는 것이었군요 ㅎㅎ

찬성: 0 | 반대: 0

그네소년님의 해석이 맞습니다. 조금 쉽게 의역해드리면... 공공재를 통해 받는 이득(or 소득)은 공공재의 생산 그 자체에서 오는 것이지, 공공재를 이용하는 사람들이 지불하는 대가에서 오는 것이 아니다. 그러므로 사람들은 공공재를 이용할 때 대가를 지불하지 않는다.

찬성: 0 | 반대: 0

그 교수님 좀 이상하군요. 원문을 해석해오라니? 저도 행정학과 학생이지만 교수님이 한번도 그런 이상한 과제를 내주신 적은 없다는.

찬성: 0 | 반대: 0

해석하기 귀찮은 교수님의 ㅋㅋㅋ....ㅡ,.ㅡ;

찬성: 0 | 반대: 0

우리학과 내에서도 그 교수님 별로 안좋아합니다. 다만 그 교수님이
전공필수 과목 3개를 잡고 있어서 어쩔 수 없이 들어야 할뿐이죠.
솔직히 행정학 배우면서 왜 시장실패와 정부실패를 배워야 하는지
의문이지만 어쩔 수 없죠. 이걸로 시험도 내거든요.

찬성: 0 | 반대: 0