문피즌 분들께 영어 해석 좀 부탁해도 부탁드립니다.

제가 행정학 전공인데, 전공교수님이 항상 정부실패와 시장실패와

관련한 영어 원서의 일부분을 번역하는 것을 과제로 내줍니다.

제가 해석하고 있는 부분이 공공재에서도 무임승차자와 관련한

부분인데, 문장이 이렇습니다.

Because the benefits of a public good  are received upon production,

not upon payment, people can benefit without paying.

다른 부분은 이해가 되는데, 'upon production, not upon payment' 이부분을 어떻게 해석해야할지 감이 안잡히네요.ㅜㅜ

부탁드립니다.

[짱아오빠]

흠.....저도 똑같은부분만해석이되는...쿨럭

[무우말랭이]

공공의 이익의 장점은 생산시받은 있기 때문에
아니 결제시, 사람들은 지불하지 않고 혜택을 누릴 수 있습니다.
번역시 돌렸더니....

[魔공자]

번역기는 저도 돌려봤지만 도무지 말이 안되더군요 ㅜㅜ

[서하루]

공공재의 이익은 생산 자체에서 오고, 대가를 지불 받는 것에서 오는 것이 아니기 때문에, 사람들은 대가를 지불하지 않고 이익을 누릴 수 있다....는 것 같은데요.

[지나가는2]

그네소년님 해석이 맞습니다.

[魔공자]

와!! 그네소년님 감사합니다. ㅋ 그렇게 해석되는 것이었군요 ㅎㅎ

[니고데모]

그네소년님의 해석이 맞습니다. 조금 쉽게 의역해드리면... 공공재를 통해 받는 이득(or 소득)은 공공재의 생산 그 자체에서 오는 것이지, 공공재를 이용하는 사람들이 지불하는 대가에서 오는 것이 아니다. 그러므로 사람들은 공공재를 이용할 때 대가를 지불하지 않는다.

[명마]

그 교수님 좀 이상하군요. 원문을 해석해오라니? 저도 행정학과 학생이지만 교수님이 한번도 그런 이상한 과제를 내주신 적은 없다는.

[Host]

해석하기 귀찮은 교수님의 ㅋㅋㅋ....ㅡ,.ㅡ;

[魔공자]

우리학과 내에서도 그 교수님 별로 안좋아합니다. 다만 그 교수님이
전공필수 과목 3개를 잡고 있어서 어쩔 수 없이 들어야 할뿐이죠.
솔직히 행정학 배우면서 왜 시장실패와 정부실패를 배워야 하는지
의문이지만 어쩔 수 없죠. 이걸로 시험도 내거든요.