이전 다음

논문은 대개 저작권 문제가 아니라 표절 문제입니다.

찬성: 4 | 반대: 3

first 작가가 작품에 천마신공을 씀.
이후 다른 모든 작가는 천마신공을 쓰면 안 됨. ㅋㅋㅋ

first 작가가 작품에 탄지신공을 씀.
이후 다른 모든 작가는 탄지신공을 쓰면 안 됨... ㅎㅎㅎ

first 작가가 작품에 흡성대법을 씀.
이후 다른 모든 작가는 흡성대법을 쓰면 안 됨... ㅉㅉㅉ

찬성: 1 | 반대: 9

일단 법적인 문제는 떠나서, 도의적으로는 안쓰면 좋은것이 맞습니다. 그렇지만 그러면 읽을게 없어진 저는 절망할 것이고, 문피아는 망하겠죠... 는 개소리였구요 ㅎㅎ

처음! 이라는 것 자체가 굉장히 어렵습니다. 만약 제가 어떤 소재를 생각을 했는데요, 그래서 딱 한 10화정도 올리고 말았는데 나중에 그 소재가 유행을 했다고 칩시다. 그래서 오리지널이었던 첫 번째 글의 작가한테 제가 이 소재는 내꺼다 니는 쓰지마라 이러면...요?

일단 무협은 장르 자체가 썼던 소재 안쓰기 어려운 장르니까 넘어가고, 각 장르별로 한번 봅시다. 일단 게임판타지 소설은 직업별로 하나씩 나오고 끝나야 되나요? 판타지는 엘프 드워프 이런 톨킨류 다 지우고 오리지널로 승부한다고 해서 '뢰스트'라는 종족이 '과움'이라는 (우리들이 상상하거나 본 적 없는 형태의) 무기체계로 공격했고, 이를 그 행성 안에 있는 (물도 아니고 땅도 아닌 어떤) '팔라스트라' 속으로 들어가서 막아냈다 라고 하면 그 소설이 재밌을까요?

물론 님이 재미와는 별개로 도의적 및 어떤 소설 보다가 답답해서 이런 글을 쓰셨다고 생각합니다. 저도 그런 경험이 많지요. 저도 천마신공 나오는 현판 소설은 절대 안보긴 합니다. 그렇지만 이 문제는 잡기도 어렵고, 오리지널 작가님들도 별로 언급 안하시고(다들 다른 소설에서 아이디어를 얻으실 수도 있으니까요), 답답하면 안보면 되는 이 문피아 세계에서 독자님이 열폭하실 필요는 없다고 생각합니다. 님의 의견이 틀렸다고 생각하지는 않아요. 그냥 생각이 다를 뿐이죠.

찬성: 1 | 반대: 1