단어에 저작권을 주장하는게 화난다면

어째서 사람들은 논문에 카피킬러같은걸 돌릴까요?

물론 모방은 창조의 어머니가 될 수 있지만요.

그런데요 그걸로 밥벌어먹고 사는 사람들이 자기 밥벌이에 남의 밥그릇을 들고오면 곤란하죠.

[사래긴밭]

논문은 대개 저작권 문제가 아니라 표절 문제입니다.

[[탈퇴계정]]

맞아요 표절. 파쿠리. 그런데 단어나 용어에도 똑같이 그게 적용되야 맞는거고 그래야 하는건데, 누구 어느 한분이 화가난다고 하더라고요. 본질적으론 전혀 다를거 없다고 생각합니다.

[베르튜아스]

아니라고 생각합니다. 물론 모든 경우에는 아니지만요

[만리독행]

first 작가가 작품에 천마신공을 씀.
이후 다른 모든 작가는 천마신공을 쓰면 안 됨. ㅋㅋㅋ

first 작가가 작품에 탄지신공을 씀.
이후 다른 모든 작가는 탄지신공을 쓰면 안 됨... ㅎㅎㅎ

first 작가가 작품에 흡성대법을 씀.
이후 다른 모든 작가는 흡성대법을 쓰면 안 됨... ㅉㅉㅉ

[[탈퇴계정]]

그게 정상적인거 아님? 아니 진짜 진지하게. 누구하나 회귀물로 팡 터뜨리면 개나 소나 우후죽순처럼 똑같은거 똑같은 내용으로 퍼내서 돈버는게 맞다고 생각하나

[[탈퇴계정]]

하기사 중국산 생각이니까 이해는 합니다. 이게 짱깨가 세계의 패권을 잡아선 안되는 이유중 하나임. 마인드부터가 개썩었는데 ㅋㅋㅋ 중국? 끄덕끄덕. 조선족으로 보이네요

[[탈퇴계정]]

그래 그말이 100번 양보해서 너무하다고 치자. 익히면 고자가 되는 대신 최강이 되는 규화보전이라는 무공이 있는데, 이걸 B작가가 파쿠리쳐서 익히면 고자가 되는 대신 최강이 되는 XX무공을 만들었다고 치자. B작가는 김용꺼 파쿠리친거지 그럼 아니라고 생각하는거임? 이러니까 볼게없지 ㅋㅋ

[[탈퇴계정]]

니 말대로면 다른작가는 생각을 왜함? 그냥 있는 그대로 다른 작품에서 오 이거 ㄱㅊ하네 하고 쓱 가져오고 저거 저 전개는 괜찮네 하고 쓱 따오고 유헌화처럼 세계문학전집 기워서 작품내서 팔아먹으면 끝인데?

[[탈퇴계정]]

할말없으니까 눈물의 비추튀 ㅋㅋㅋㅋ 비추실명제였네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 짱깨답다 짱개다워 너네나라에선 당연한건데 해외에선 그게 절대로 당연한게 아니란다. 가서 너네 나라에 있는 위조지폐나 정리해라.

[지나가는1]

천마신공 탄지신공 흡성대법 전부 오리지날 설정이면 쓰면 안되는게 당연한거임...전기를 내뿜는 쥐새끼 피카츄가 매력적이더라도 다른 작품에서 쓰지 않는것처럼
작가들이 바보라 삼정 금산같이 눈가리고 아웅식 이름바꾸기 하는줄 아시나?

[베르튜아스]

일단 법적인 문제는 떠나서, 도의적으로는 안쓰면 좋은것이 맞습니다. 그렇지만 그러면 읽을게 없어진 저는 절망할 것이고, 문피아는 망하겠죠... 는 개소리였구요 ㅎㅎ

처음! 이라는 것 자체가 굉장히 어렵습니다. 만약 제가 어떤 소재를 생각을 했는데요, 그래서 딱 한 10화정도 올리고 말았는데 나중에 그 소재가 유행을 했다고 칩시다. 그래서 오리지널이었던 첫 번째 글의 작가한테 제가 이 소재는 내꺼다 니는 쓰지마라 이러면...요?

일단 무협은 장르 자체가 썼던 소재 안쓰기 어려운 장르니까 넘어가고, 각 장르별로 한번 봅시다. 일단 게임판타지 소설은 직업별로 하나씩 나오고 끝나야 되나요? 판타지는 엘프 드워프 이런 톨킨류 다 지우고 오리지널로 승부한다고 해서 '뢰스트'라는 종족이 '과움'이라는 (우리들이 상상하거나 본 적 없는 형태의) 무기체계로 공격했고, 이를 그 행성 안에 있는 (물도 아니고 땅도 아닌 어떤) '팔라스트라' 속으로 들어가서 막아냈다 라고 하면 그 소설이 재밌을까요?

물론 님이 재미와는 별개로 도의적 및 어떤 소설 보다가 답답해서 이런 글을 쓰셨다고 생각합니다. 저도 그런 경험이 많지요. 저도 천마신공 나오는 현판 소설은 절대 안보긴 합니다. 그렇지만 이 문제는 잡기도 어렵고, 오리지널 작가님들도 별로 언급 안하시고(다들 다른 소설에서 아이디어를 얻으실 수도 있으니까요), 답답하면 안보면 되는 이 문피아 세계에서 독자님이 열폭하실 필요는 없다고 생각합니다. 님의 의견이 틀렸다고 생각하지는 않아요. 그냥 생각이 다를 뿐이죠.