표절관련 질문

판타지소설쓸때 엘프 드워프라는 단어쓰면 표절인가요??

미스릴도 쓰면안된다는데 왜안되는지 알려주실수 있나요???

근데 이게문제가되면 저런용어를 쓰고있는 소설들은 다 표절로 걸려야 되는거아닌가요???

[장보검]

미스릴은 반지의 제왕 톨킨의 창작이므로 법적으로는 쓰면 안됩니다.
하지만 세계적으로 통용되고 있지요.
톨킨 엔터에서 귀찮아서 내버려 두는 듯.

엘프와 드워프, 트롤은 북유럽 신화에 나오는 거라 사용해도 아무 문제 없어요.

[세잉]

아 감사합니다!

[장보검]

아 그리고 오크, 오거, 고블린 등도 유럽 민담에 나오는 명칭이라 하니 사용해도 될 것 같네요.

[사래긴밭]

저작권 침해가 되려면 실질적 유사성이 있어야 합니다. 실질적 유사성에는 문장 단위로 비슷한 부분적, 문언적 유사성과 전체적으로 구조 따위가 비슷한 포괄적, 비문언적 유사성이 있습니다.

단어 자체는 저작권을 가지는 저작물이 아닙니다. 또한, 미스릴 단어만 사용했다고 반지의 제왕과 실질적 유사성이 생기지는 않습니다.

물론, 반지의 제왕에 나오는 미스릴에 대한 묘사나 설명에 해당하는 "문장"을 가져와 사용한다면, 저작권 침해일 수 있습니다.

몇몇 단어는 상표권으로 보호받는 경우도 있습니다. 실제로 MITHRIL은 The Saul Zaentz Company에서 상표권을 등록한 상태입니다. (Saul Zaentz는 반지의 제왕, 호빗의 영화화 등의 권리를 가지고 있습니다)

하지만, 판타지 소설을 쓰는데 미스릴을 사용하는 것이 저 상표권에 침해되는 일인지는 모르겠습니다. 또한 미스릴 대신 미스랄(d&d쪽에서 사용하는 단어)를 쓰거나 미스뎅 따위로 변형해서 쓰는 경우에도 상표권 침해가 될지 모르겠습니다.

[[탈퇴계정]]

출처가 명확하게 기록되어 있으면 인용, 출처없이 남의것을 배껴쓰면 표절.
단어만 빌려 쓰면 어지간해서 허용해 주지만, 그 의미까지 차용해서 쓰는 경우는 표절입니다.

[流寧]

옛날에 발록에 관련되어서도 소송사건이 있었던 기억이 나네요

[카힌]

어떻게 됐나요. 발록은 옛 시절의 전설에 흔하게 등장하는데 말입니다.

[스톤부르크]

발록은 톨킨 작품에 등장하는 고유명사입니다. https://en.wikipedia.org/wiki/Balrog 위키피디아에도 반지의 제왕에 등장하는 명칭이라 되어 있고요.

D&D에서 '발록'을 데몬의 최상위 계급 이름으로 썼다가 톨킨 재단의 태클로 '발러'라는 이름으로 바꿨습니다. 그 외에 호빗은 하플링으로, 미스릴은 미스랄로, 엔트는 트렌트로 바꿨어요.

[카힌]

바알과 햇갈렸네요. 그러나 한편으로는 그 이름의 유래는 바알로부터 시작해서 악마들에게 발~ 벨~ 식의 이름이 붙게 됩니다. 이런식이 워낙 많다 보니 연관성을 크게 따지긴 힘들겠지만요.