이전 다음

엔터신공 좀 발휘해주시죠
적당한 엔터신공이 없으면 읽기 힘들어요. 내용 전달도 안되고요

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

음 저는 연재본을 읽지 않아요. 책은 역시 종이책이죠.
그래서 연재본과 출판본 사이의 괴리로 인해 실망했던 적은 없어요.

찬성: 0 | 반대: 0

...이 글은 짧으니까 괜찮다 생각하는데

찬성: 0 | 반대: 0

뭐그럼한두줄짜리리플은띄어쓰기없어도보는데전혀문제없겠죠?

찬성: 0 | 반대: 0 삭제

편집자가 괜히 있는 게 아니잖아요. 컹...
크릉... 그런데 편집자분들은 왠지 오타 관리를 안 하시는 것 같아요...

찬성: 0 | 반대: 0

이런 글 두루 있어요. 연재된 거 보고 책으로 봤는데 내용이 산으로 간다던가.. 나쁜건 아닌데 연재분이 차라리 더 나은 편인 글들요. 대여점용 책으로 바꾸라고 출판사에서 압력이라도 넣는건지..ㅡㅡ;

찬성: 0 | 반대: 0

전 요근래에 본 불패검선이 딱 이런 느낌입니다.

찬성: 0 | 반대: 0

후음 저에겐 길이 별 문제 없어 보이는데 글이 긴 편이었나요?제 가독성으론 별문제 없던데요 물론 이보다 긴 다른 사람의 글을 봐도 문제없던데 제 기준이 요새 기준을 따라가지 못하나 봅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

이게 길어요? 제가 딱히 글 많이 읽은 것은 아닌데 이 정도는 별로...

찬성: 0 | 반대: 0

문피아에서 활동하면 나름 활자책에 대한 적응이 높으실텐데 보기 힘들다고이정도 글에 태클거시다니;;

찬성: 0 | 반대: 0

문단은 나눠야죠;

찬성: 0 | 반대: 0