장르 소설가를 급으로 나눌 수 있을까요?

장르 소설가도 급이 있을까요?  무협지에서 보면 1류 무사가 있으면 3류 무사도 있습니다. 보통 3류라고 해도 나름 한 수 는 있는 인물들이죠. 그러나 평생을 수련했다고 해도 1류와 3류의 간격은 넘사벽입니다. 

그러고 보면 개인의 능력을 수치화 시키는 건 항상 있어왔던 일입니다. 가깝게는 게임, 성적, 운동, 수상 이력 같은 것이 있습니다. 모두가 노력하지만, 결과는 제각각이죠.

장르 소설에도 3류 작가와 1류 작가가 있을까요? 급수에 따라 흉내 낼 수 없는 경지가 존재한다면 그건 어떤 걸까요. 

[창든꿀벌]

기본(독자가 이해하기 쉬운 문장구성 능력, 앞뒤 말이 잘맞는 짜임새 등등) 이 되어있냐 아니냐는 나눌수 있겠지만, 나머지는 취향차이가 크다고봐요. 대중적인 인기의 장르소설은 표현방식이나 소재나 많은 사람이 취향에 맞는거죠. 아무리 기본이 탄탄한 사람도 소재나 표현방식이 취향타는 것을 선택하면 인기 얻기 쉽지 않죠. 결론 급수를 어떻게든 나누려면 인기도에 따라 나눌수는 없고, 기본이 얼마나 되냐에 따라 나눌수 있겠죠. 의미가 그렇게 있지 않고 세세한 분류는 쉽지 않겠지만요.
분야를 콕집어서 누가누가 잘팔리는 소설을 쓰느냐로 하자면 판매 얼만큼 했는지 따져보면 급수로 순위매기기가 가능하겠죠. 계속 변화는 있겠지만요.

[고지라가]

일로정진하는 장인이 부자가 아닌 경우는 많습니다. 조회수가 1류와 3류를 가르는 척도 같지는 않습니다. 능력과 인성은 별개라고 하지 않습니까? 글쓰는 능력과 자본 역시 별개일지 모릅니다. 경천동지할 실력자가 조회수에 연연하지 않는다면 고수가 아니라는 것입니까.

[사마택]

판매량! 근데 왜 여기에 이런글을 분란 만들어서 뭐 좋을게 있다고 뉘앙스가 잘팔리는, 그렇지 않든 그런게 아니라 계급을 나눠서 조장하려는거 같습니다 비생산적인 일에 참 열심이십니다
그냥 까고 싶은 거잖아요 님이 안풀린다고

[고지라가]

그것은 오해입니다.

[arbans]

너무 과하게 생각하시는거 같은데요..

[arbans]

사람들이 농담 반 진담 반으로 영화나 만화가들 급수 나누는거랑 비슷하겠네요. 여기서 그림체만 빠지면 대충 소설의 개연성, 캐릭터성, 가독성, 세계관 등 이런저런 상대적인 지표로 나눌 수 있겠죠.
또 영화나 만화나 소설이나 흥행, 판매량이라는 절대적인 지표가 있긴 한데 이게 전부가 아닌건 보는 사람들은 다들 짐작하고 있죠. 그래서 저는 철학적인 면에서 수준이 높다. 오락적인 면에서 훌륭하다. 이렇게 평가는 가능해도 A급 S급처럼 정해진 급수로 나누기는 어렵다고 봅니다.

[고지라가]

테크닉은 노력으로 쌓을 수 있습니다. 그러나 주제의식이 들어가려면 지성이 있어야 하고, 심리와 대사가 잘 맞물리려면 지능이 뛰어나야 합니다. 적어도 주제가 없는 글은 3류입니다. 이걸 쉽고 강력하게 펼쳐낼수록 고수가 아닐까요.

[8walker]

그나마 쉽게 나눌수 있는 방법은 수입이겠죠. 등급외 경지는 해리포터? 무공으로 치면 천마급?

[고지라가]

재벌이 가장 뛰어난 인간은 아니라고 생각합니다.

[카뮴]

사람마다 취향이 다양한데 창작자를 급으로 나눌수 있을까요?

[고지라가]

나눌 수 있다고 믿습니다.

[에리카8]

저는 성실성으로 급을 나눌수는 있다고 생각합니다.
예전에 000작가님의 글을 열심히 읽었어요...처음에는 세계관도 좋고해서 재미있더라고요.
그런데, 갑자기 급마무리를 하고 예상도 하지 못하게 종결을 내더니 미안하다는 말 한마디 없이 사라졌어요..
그런데, 나중에 다른 플랫폼에서 그분이 종결 하기 전부터 다른 작품을 연재하고 있던 걸 알았어요... 그다음부터는 그분 작품은 절대 읽지 안아요..

미리 어떤 공지도 없이 이용권이 상당히 남은 상태에서 글을 전개하다가 사라지니 황당했거든요...

전 급수를 나눈다면 성실도를 기준으로 했으면합니다.

[고지라가]

성실함은 모든 것의 기본인것 같습니다. 정말 그런것 같습니다.