공모전 연독률에 대하여

제가 예전에 한 번 올렸던 내용이다만,

공모전에서 연독률 표시는  독자분들에게 자칫 이상한 오해를 불러일으킬 수 있습니다.

실제 예로 보건대,

연독률이 100 퍼센트를 넘기는 경우가 이따끔씩 보이는데

이걸 일반 독자들이 도무지 인정해주지 않아요.

어떻게 무슨 재주로 100퍼센트가 넘을 수 있느냐고요?

연독률이 99퍼센트라면 혹시 몰라도 100퍼센트 120퍼센트 식으로 표기가 된다면

사정을 잘 모르는 독자들이 

이것을 어떻게 받아들이고 또 이해하겠습니까?

그러니까 차라리,

공모전에서 어느 작품에 대한 연독률을  매번 표기하고자할 때에는

연독률을  따로 떼어내어 전체 순위(랭킹)로 매겨서

 발표하는 것이 

가장 합리적이 아닐까? 한다는 생각.

*참고 자료 사진 - 아래 2021년 문피아 공모전에서 있었던 경우

https://square.munpia.com/boFree/1035662

[사일도]

만약 최근화가 25화일 경우, 19회차 조회수 / 6회차 조회수가 연독률입니다.
위아래로 5회씩 빼고 연독률 계산 하는 거에요.

[[탈퇴계정]]

궁금하고 또 알고싶은 것은, 연독률이 높다고 하면 작가에게 득이 되는 즉, 좋은 점이 대체 뭔가요? 뭔가 득이 되고 장점이 되는 점들이 있을 것이니 일부러 연독률을 표시하는 것 같긴한데...

[[탈퇴계정]]

어떤 작품은 조회수는 무지 높은 데 연독률이 형편없는 것도 있으니 조회수와 연독률과의 상관 관계는?

[[탈퇴계정]]

그 당시 바둑왕비가 연독률은 엄청 높았지만 돌아오는 득이 전무하다시피하니, 아니, 오히려 연독률 100퍼센트가 넘으니 뭔가 이상하다는 말만 주위 친지들에게서 자주 듣기만 했었으니, 연독률이 높았다는 게 오히려 해가 되었다는 표현 내지 설명이 제대로 어울릴 것 같네요.

[스톤부르크]

연독률이 높을 수록 독자 이탈이 적으며 최신화를 계속 따라오고 있다는 겁니다. 작가는 연독률을 기반으로 현 조회수뿐만 아니라 미래 조회수도 예측이 가능하고, 소설이 독자들의 기대와 다른 방향으로 가고 있지는 않은지, 유료화 했을 때 어느 정도의 고정 소비층이 나올지 추측할 수 있습니다. 연독률 100퍼센트 이상이 나오는 경우는 그냥 특수한 사례라 딱히 고려를 안 할 겁니다. 사람들이 최신화만 클릭해 보고 앞 화를 안 읽었다는 뜻이니까요.

[[탈퇴계정]]

이해가 됩니다. 고정독자들은 있는데 파급력이 별로 크지는 않다? 그렇다면 공모전에서 연독률을 굳이 표기할 필요가? 아무튼 연독률은 100 퍼센트 넘는 건 제도적 장치로라도 고려해야만 합니다. 쓸데없는 오해를 독자들에게 불러 일으킬 수 있으니까요

[[탈퇴계정]]

조회수는 높지 않은데 연독률이 높다는 건 아무리 생각해도 작가에게는 별 도움이 안된다는...

[Diziz]

연독률차이는 독자들에게 먹히나 안먹히나의 기준이라고 생각됨다.
대체로 연독률이 높은 소설일수록 수준높은 소설들이 많았고 어중간한 소설들은 낮은편이었던걸로 기억함돠.
연독율이 소설수준의 척도가 될순 없겠지만 저의 경험상 매우 높은 확률로 연독율의 영향이 컸습니다.
다만 그걸 악용해서 어뷰징한거 아니냐 라는 생각을 하게 되는 소설도 있어슴돠. 이딴게 왜 연독률이 높지?운위가 높지?하는 소설들은 어뷰징으로 조회수 뻥튀기 한거라고 생각함돠.