이중아이디 여론조작사건은 양쪽 다 이상해서 실드칠 곳이 없음

물론 과를 따지면 문피아측이 훨씬 악질이지만, 보상요구할거면 그냥 하면되지 그걸 공론화시켜 자기 이득 챙기려는 것도 보기 싫긴 마찬가지...

둘 중 어디를 까던 즈엉상이니 마음놓고 까기나 합시다. 자기 밥그릇 까인다고 억지실드치는건 자제 좀 하고요.

[별빛한조각]

연봉협상도 주는대로 받고 보험도 비율 말하는대로 따라주시겠죠?

보상요구도 피해를 봤지만 오픈된곳에서 말하는건 찌질한짓이고
안보이는곳에서 말하는건 이득챙기는거 아니겠죠?

아무리 찌질하고 시시해도 말도 안되는 논리로 더 역겨움 ㅋㅋ
뭐 피해자가 다 잘한건 아니니깐 피해자가 아니라는 어떤 논리엔 무릎을 탁 쳤습니다

[눈나]

무슨 피해요?? 이중아이디로 인해 조롱당해서 받은 정신적 피해요??
지금 님 댓글도 작성자분 조롱 하셨는데
작성자분 정신적 피해 입었으면 보상하실??

[별빛한조각]

네 전혀 공감안되는 예시구요,

[눈나]

답무새 시네 ㅋㅋ
답 정해놓고 답글 다시는거에 무릎을 탁 치고 갑니다 ㅎㅎ

[별빛한조각]

저정도 댓글은 저정도 대답이 적당해서 그리 단겁니다 ㅎㅎ

[天劉]

피해자가 피해자 아니란 소린 한적없는데요? 1을 받아야하는데 여론몰이로 10을 받으려 드는게 거슬린단 소린데... 그게 거슬린다고 지적하면 피해받은 사실이 없어지는것도 아니고;;;;

[별빛한조각]

10을 받는지 1을 받는지 말이나 나왔던가요? 그냥 코인언급한거 아니었나요?

밑에 글에 징계와 보상의 형평성을 쓴게 있는데,
권고사직이나 감봉의 중징계를 말한게 문피아였습니다. 가벼운 일이 아니란 반증입니다.
그런 논리면 문피아는 가벼운 잘못을 여론몰이때문에 중징계를 한거겠네요?

피해자가 피해자가 아니란건 다른글이었고 그에 대해 명확히 언급안한건 실수였네요 죄송합니다.

[天劉]

직원의 개인적 일탈이면 문피아가 배상해야 할게 아니라 그 직원이 배상책임을 져야겠죠. 물론 저는 개인일탈이라는 소리 믿지도 않으니까 문피아가 보상하는게 맞다고 생각합니다. 개인적으론 피해자분이 꼬리자르기식 사과가 아니라 제대로 사실관계를 가려서 문피아 명치 쎄게 때려줬으면 하는 바램입니다.

그거랑 별개로 과한요구(대표와 직원 직접대면사과, 코인이나 상품권 보상요구) 를 여론의 힘으로 관철하려고 한건 별로 보기 좋은 행동이 아니었기 때문에 그걸 지적한거고요.

그게 과한지 아닌지에 대해선 별로 얘기하고 싶지 않네요. 어차피 평행선일테니..

[타타르]

양비론 보소. ㅎ.