안중근에 대한 단상

안중근 의사에 대한 몇 가지 글을 소개하면서, 짧은 생각을 남겨보고자 합니다.

https://blog.naver.com/mpvalove/221327781222

안중근 의사 108주기 추모식에서 김황식 전 총리가 이런 말씀을 하셨습니다.

“안중근 의사는 모든 인류를 평등하게 존중하고 사랑해야 한다는 평화주의 사상을 몸소 실천하신 분이다.

그분의 뜻을 이어받아 한중일 삼국을 비롯한 동북아 국가의 협력과 한반도 통일을 위해 온 국민이 힘과 지혜를 모아 우리 앞에 놓여있는 과제를 슬기롭게 극복해나가야 한다.“

적대적 관계의 해소는 강대강 대치가 아닌 관용과 이해를 통해서만 가능합니다.

서로의 흠집잡기에만 몰두하면, 대화와 협력은 불가능해집니다.

그리고 그건 안중근 의사께서 바라시던 조국과 인류의 미래가 아닙니다.

https://www.segye.com/newsView/20201026520439

기고문 전체 내용도 좋지만, 저는 '안중근을 세계인의 사랑받는 위인으로'라는 제목이 더 마음에 들었습니다.

우리는 하나의 인간을 민족이나 국가의 영역에 가두는 실수를 종종 하곤 합니다.

중국 정부가 안중근을 조선족으로 표기한 것도 그런 맥락에서 큰 잘못을 범한 것이라고 볼 수 있죠.

한 인물의 생애에 대한 진정한 가치는 더 많은 사람들이 평가하고, 공감할 때 명확해진다고 생각합니다.

안중근 의사는 조선을 넘어 아시아 전체를 위해 이토 히로부미를 제거하신 분입니다.

누군가가 우리 것을 빼앗아 간다고 편협하게 생각할 것이 아니라, 그것을 기회로 삼아 안 의사의 뜻을 더 넓게 퍼뜨리는 게 중요한 겁니다.

제가 무슨 말을 하든, 조롱하고 경멸하는 분들이 있겠죠.

그것과 상관없이, 제가 전하고자 했던 메시지만 간단하게 정리해 보겠습니다.

타인을 멸시하기는 쉽고, 존중하고 이해하기는 어렵습니다.

안 의사께서는 그것을 어떻게 극복해야 하는지, 몸소 보여주신 분이라고 생각합니다.

원흉인 이토를 제거하되, 일본의 천황까지 존중하는 태도를 가진 분이셨죠.

그랬기 때문에, 여전히 수많은 일본인들이 안 의사를 높게 평가하고, 기억하는 것이 아닐까 싶습니다.

3.1절이나 8.15도 아닌데 쓸데없이 얘기가 길어졌네요. 

읽어주셔서 감사합니다.

[트수]

다른 관점으론 그저 테러범으로 볼 수도 있죠

[[탈퇴계정]]

답이 없네... 좋아하시는 일본 라이트 노벨이나 보러가세요.

[일만자]

적국의 요인 암살은 현대에도 자주 이뤄지는 형태의 작전이고, 국제법상 처벌 대상이 아닙니다.
그것에 대해 문제 삼으면, 오바마도 빈 라덴을 제거했다는 이유로 처벌 대상이 됩니다.

임시정부나 대한의군을 국가정부로 볼 수 있느냐에 대해서 이견이 있을 수는 있습니다.
하지만 대한민국이 임시정부의 법통을 계승했다는 점에서 부정하기만은 힘들죠.

이토 히로부미가 민간인이냐는 것도 쟁점이 될 수 있습니다.
하지만 이토가 공무를 수행하기 위해 하얼빈으로 이동했다는 점에서 정부 요인으로 보는 견해가 더 많습니다.
사상자가 전원 공무원이라는 것도 중요한 점이겠죠.

그래서 다수 국가의 법학자들은 안중근의 행위를 테러가 아닌 교전으로 판단합니다.

[트수]

그냥 테러범으로 볼 수 있다 했을 뿐인데 처벌이야기는 왜 나옴..? 잡설이 긴거같은데 이건

[일만자]

테러범으로 볼 수 없으니, 처벌 대상이 아니라는 거죠.

[트수]

테러범으로 볼 수 없기는 왜없음? 분명 다른 관점으로 라고 했는데 국제법이니 뭐니 법학자니 뭐니 하는데
테러범으로도 볼 수 있는부분인데 왜 그것만 말하고서 볼 수 없다가 나옴 ㅋㅋ 그리고 처벌여부도 애초에 언급한적이 없는데

[[탈퇴계정]]

왜 테러범으로 볼 수 있는지에 대한 근거나 논리적 전개도 없이 그냥 우기기만 하고 있네. 그리고 적절한 이유를 통해 왜 테러범이 아닌지에 대한 설명을 하는 글에는 말꼬리 트집이나 잡고. ㅉㅉ

[일만자]

하얼빈 의거를 테러로 보시는 분들이 많아서, 그동안 국내외 학자들이 연구를 많이 해놨거든요.
국내든 일본이든 여전히 테러라고 주장하시는 분들도 있어요.
그런데 친일 극우 역사관을 가진 뉴라이트 정도가 아니면 국내엔 거의 없다고 보시면 돼요.

[트수]

직접 말했네요 테러로 보는 사람도 많다고
그거면 충분한거였음 그게 관점중 하나인거고

[트수]

넌 좀 나가있어라 적절한 이유로 왜 테러범이 아닌지에 대한 설명을 바랬냐 내가 ㅋㅋ 그렇게따지면 북한도 유엔가입국이니 엄연히 대한민국법상 나라가 아님에도 국제적으로 인정되었기에 "국가"라고 생각하는거겠네 넌?

[일만자]

여전히 테러로 보는 사람들도 많아요. 맞는 말씀이세요. 탓하려고 했던 건 아니니까요.
아쉬운 건 그렇게 보는 사람들 대부분이 왜냐고 물으면 대답은 못하세요.
자세하게 설명을 드리면 생각을 바꾸시는 분들도 있으니까 댓글을 남겼던 것 뿐이얘요.

[트수]

테러에 대한 기준이라던가 생각하는건 사람마다 국가마다 시대마다 다를수밖에 없고 그 당시 일본 관점으론 테러였으며 일본이 아니더라도 그 시절엔 거의 당연시됐던 타 국가 식민지화에서 나라가 없어진 사람이 대중장소에서 사람을 암살했는데 그에대한 당시의 다른 국가들 관점으로도 충분히 테러라고 볼 수 있죠
좀만 알아보고 생각해도 충분히 답할 수 있어도 대답은 못하는건 못하는게 아니라 그냥 귀찮아서도 큽니다 어차피 대답해봤자 각자 생각이 다르기에 답을 정해놓고 그에 맞는 반박만 하려고 하는 생각도 크니까 어치피 소용없기에

[[탈퇴계정]]

그 시절 당연시화 됐던 타국가 식민지화에서 그냥 웃고 지나간다. 남 소설 개연성 지적은 오지게 하더니 이 사람은 실제 역사를 갖다가 뇌피셜로 말을 하네 ㅋㅋ. 그러면서 남 소설 지적함?

[트수]

뇌피셜은 무슨 ㅋㅋ 식민지화가 당연했던때인데
식민지화가 당연하지않았다면 그 많은 나라들이 왜 다른 나라를 식민지로 만들겠냐 ㅋㅋ 실제 역사 뇌피셜은 무슨ㅋㅋ 넌 그냥 혼자 짖어라 ㅇㅇ 먹이안준다

[[탈퇴계정]]

그걸 제국주의 침략 사례라고 하는거야. 그 역사적 사례를 침략자의 입장에서 보는게 지금 너인거고. 무슨 말인지 모름? 너는 지금 일본 제국주의에서 일어난 침략 전쟁을 옹호 하는거라는거야. 하긴 지가 하는 말이 무슨 뜻인지 알면 그런 말 지껄일 수 있겠냐?

[念願客]

신고된 글이라 볼 수 없습니다.

[네발개발]

역겨운 것들이 슬슬 기어나오네.
철저히 박멸했어야 하는데 다시한번 더 기회가 오기를 바란다.

[일만자]

수고하세요.

[네발개발]

점잖게 설명한다고 들을 인간들이 아닙니다. 박멸만이 답이예요.

[앙마의꽃]

테러라... 우선 테러라는 개념을 알고 안중근 의사가 테러리스트였다는걸 글로 올리시길~ 어디서 이상 한 글을 읽고 그 글에 동조 되어 테러란 단어를 쓰신 듯 한데요. 국아 사잔에서 먼자 단어 뜻 읽어 보시기 바립니다.