이전 다음

글은 말보다 받아들이는 감정이 큽니다. 비속어를 써서 캐릭터성을 부여하는 건 좋지만 그게 모든 비속어를 다 표기해야 하는 건 아닙니다. 직접적으로 쓰는 것보다 묘사하시는 게 낫고 정말 필요한 곳에 조금 넣는 정도로 하셔야죠. 그거 표현한다고 대화마다 욕을 붙이신 분 글은 읽으면..정말 제가 욕을 먹고 있는 기분이 듭니다..

찬성: 3 | 반대: 0

말은 대화 참여자가 이야기의 맥락이나 비언어적인 표현(손짓이나 표정 등)을 파악할 수 있고, 제대로 이해를 못하면 다시 되묻는 등의 일이 가능하지만, 글로 쓴 대사에서의 비문은 이게 의도된 것인지 아니면 작가가 정말로 글을 틀리게 썼는지 확인할 수도 없거니와, 저런 추가 정보도 없고, 그렇다고 되묻고 확인하는 과정을 전부 쓰면 쓸데없이 분량이 늘어나고 집중력이 흐트러집니다.

책뿐만 아니라 드라마나 영화에서도 비속어는 나올지언정 문법에 안 맞는 대사는 피합니다. 무슨 뜻인지 파악이 되어야 한다는 게 작품 속 대사의 필수 조건이니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

그것보다 주인공이 정의의 사나이면서 욕설하고 나이 답지 않게 중2 스러운 말투가 더 많습니다.

찬성: 0 | 반대: 1

비속어 써도 제한은 없지만, 프로 불편러들이 출동해서 댓글창이 아주 작살나기도 하고, 작가 멘탈을 망가뜨리는 댓글들을 본적이 있습니다.

어지간한 정신력을 갖춘 작가분이 아닌이상에는 비속어는 배제하시기를..

찬성: 1 | 반대: 1

이십대 초중반 친구들끼리 욕좀 쓰면서 대화 할수도 있는건데
욕나온다고 불편해 하셔서 비속어가 싹사라져버린 소설이 있었죠
설원이라고

찬성: 0 | 반대: 0