에너지 증폭? 전자발전기, 혁명일까 사기일까

이엠피 연구소라는 곳에서 전자발전기를 만들었다는 최근기사를 보고 반신반의 하는 분들이 많다.

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=018&aid=0003947798

왜냐면 이 기술이 정말이라면 세계 에너지계를 발칵 뒤집는 것은 물론이고, 인류 역사의 흐름마저 바꿀 어마어마한 발명이기 때문이다.

기사내용을 보면 아시겠지만 순수 전자기력을 이용하여 전기를 주입하면 발전유닛을 통해 전력발전량이 극대화 되는 ‘편승이론’을 구현하였다.

- 편승이론이란 외부 에너지를 이용해 스타트 발전유닛에 전력을 공급하고, 병렬로 배치된 다수의 쌍둥이 발전모듈이 그 힘에 편승해 같은 크기의 출력을 발생시킨다는 전력생산 이론이다

즉, 소량의 전기로 수십배 전기로 증폭해 내는 발전유닛을 개발했고, 이 발전유닛을 병렬로 다수 연결하면 일종의 발전소 역할을 할 수 있게 된다는 주장이다. 2019년까지 가정용 전기자동차 전자발전기를 상용화 할 계획이고, 얼마 전 직접 시현까지 해보였다고 한다.

그런데 과거 플래닛82라는 회사가 생각나다. 소니가 독보적 기술을 가지고 있는 이미지센서 관련 기술을 국가 공인연구소(이름은 까묵)로 부터 기술이전 받아 직접 시현해 보이기까지 했다....결과는 어땠을까? 처참했다고만 기억하면 되겠다. 이 모든 과정에 짜고치는 고스톱이 존재했다. 심지어 제품 시현 과정마저도 모두 기만극이었다.

결국 회사는 상폐되었다.

이 외에도 우리가 잘 모르는 여러 획기적이 아이디어 혹은 발명은 얼마든지 있지만 실제 제품으로 등장하는 경우는 손에 꼽을 정도로 비율이 적다.

전자발전기의 원리인 편승이론에 따른 첫 개발이라고도 하는데, 이게 만일 사실이라면 이회사는 10년내에 삼성전자와 어깨를 나란히 하고 있을 것이다.

전자발전기 시연관련 기사

http://www.ecomedia.co.kr/news/newsview.php?ncode=1065571730443187

그러나 한편으론 진한 의심이들지 않을 수 없는 것이

과연 기술 자체가 진짜인지...

타 커뮤니티 반응은 대체적으로 믿을 수 없다 라는 것이다.

그래서 글 제목도 믿거나말거나 로...

이 기술이 정말로 사실이고 상용화 된다면 핵융합 만큼은 아니어도 앞으로 100년내 최고의 발명이자 핵융합 이전에 가장 중요한 에너지원이 될지도 모른다. 

과연 언론사에서 보도될 정도의 내용이 완전히 사기였을까..라고 생각하는 분들도 있겠으나 언론기사를 통해 잘못된 정보를 유포 하는 경우가 왜 없을까.

결과는 지켜봐야겠으나 과연...

[이통천]

테슬라의 이론하고 테크노르네상스였나 옛날 현판의 공명이론이 생각나네요. 정말 현실에서 가능할까요? 전 다른형식의 무한동력, 허상이다에 한표.

[카힌]

이 소식을 본 많이들 그렇게 말하고 있습니다. 기존의 물리 역학을 깡그리 뒤집어 엎는 방식이라 보더군요.

[풍지박살]

구동전력 447W를 전자발전기에 투입한 결과 무려 25배에 달하는 1만1515W의 전력을 생산해 18개에 달하는 300W 백열전등을 대낮같이 밝혀 참석자들의 박수갈채를 받았다.

시연관련 기사에 나온 글을 보니 솔직히 믿어지지가 않네요
기존발전기 출력단말에 전자발전기의 수만 더 늘리는게 가능하다면 현재 에너지생산량을 기하급수적으로 떨어뜨릴수 있을텐데 그게 가능할까 싶기도 하고.

발전기를 직렬로 계속 이으면 말 그대로 무한한 에너지라는 소리 아니에요?

[카힌]

본문에 적은 플래닛82의 이미지센서 역시 몇차례 시연을 보였습니다. 그땐 그게 그럴듯 하여 헛점이 잘 보이지 않았는데, 시간이 지나면서 치밀하게 짜고친 고스톱이었다는게 밝혀졌죠.

과연 진실일런지..시간이 지나면 알게 되겠죠.

[풍지박살]

가능하기만 하다면야 재벌 저리가라 할정도로 부자되겠지만
왠지 쇠고랑 차는 뉴스가 눈에 아른거리는건 제가 잘 몰라서겠죠 뭐!

[카힌]

지금 막 생각난 가능성 있는 허점은 시연을 보인걸 보면 순간적인 증폭은 가능하나 지속적이지 않을 수 있다는 생각, 그리고 저항이 0에 수렴하는 소재가 필요한것 아니냐는 생각...마지막으로 뻥이라면 왜 이런 뻥을 쳐야 했을까... 대개 주가조작을 위한 경우가 많습니다만..

[[탈퇴계정]]

옛날에 인공 금을 만들었는데요. 그 비용이 금 가격의 몇배인지라 인공 금은 포기했다고 들었습니다. 기술적으로 가능하다고 하여 모든 것이 상용화되진 않는 예시라고 생각합니다.

때문에 상용화가 된 것과 기술적으로 가능하게 한 것은 대체적으로 일치하기는 하지만 불가능할 수도 있다고 생각합니다. 그러니 상용화 되어서 나와봐야 알겠죠.

[위스키조아]

저는 저거 사기다에 제 전재산 걸라면 걸 수 있습니다

[고지라가]

점점 살기 좋아지는 시대가 오는 걸까요 ㅇㅂㅇ

[[탈퇴계정]]

별다른 원자재없이 1의 전력으로 그 이상의 전력을 얻는게 가능한가요? 에너지 보존법칙을 무시하는거라 상용화전까진 못 믿을거 같네요

[로코코]

무한동력이 가능하다는 소리...공학 쪽 배우면 안되는거 다 암