이전 다음

맞는 말입니다 여기 문피아 사람들은 너무 작가 불평불만 너무 잘 들어줘요. 자기 자신들 불편사항은 개선할 의지도 없으면서요.

찬성: 13 | 반대: 7

"전 서로 얼굴을 맞대고 당당하게 할수없는이야기라면 글로도 안하는게좋다고 생각해요" -강호정담 흔한 독자의한마디

찬성: 11 | 반대: 3

비아냥, 모욕, 모독성 덧글 = 악플
비판, 지적 덧글 = 악플아님
말없이 연중 = 욕먹을짓.

라고 생각합니다

찬성: 15 | 반대: 2

첨부터 전체쪽지로 다수의 독자들을 잠재적 악플러로 안몰았으면 화난 형들이 여기 올이유가 없죠 ㅎㅎ..전 이제 재미도 없고 진짜 갑니다,,안와용 ㅎㅎㅎㅎ 호갱 과금러들 께서도 너무 화내지 마시고 들어가세요들...

찬성: 2 | 반대: 4

비판을 하는것은 독자의 선택.
악플로 분류하는것은 작가의 선택.

이것을 누가 무슨권리로 왜 강제하려듭니까.

화가나서 보복하고싶다면, 미리 비판글을 달때 사진을 남겨둔 뒤 공론화 시켜 조리돌림 할 수 있겠네요.


작가의 연재중단, 잦은 휴재, 약속시간 위배 등은 고객에 대한 서비스가 부족한게 맞습니다. 하지만 이는 신의성실의 측면에서 보는 신용의 문제이거나 언급한대로 서비스적 측면에서 접근해야 합니다.
연속성에 대해 명확한 규정이 없으니 이에관한 독자의 권리라 생각하는 부분을 찾기 위해선 또 많은 목소리가 필요하겠지만, 이를 악플과 연관시키는것은 결국 저열한 갑질에 불과합니다.

프리랜서가 계약을 할 때, 출근일과 업무종료에 관한 사항을 명시하지 않고 계약을 했고, 매일 출근을 하기로 약속했지만 이를 어긴다면 향후 계약을 연장하지 않거나 즉시 계약을 종료할 권리는 있으나 상대에게 책임을 물을 권한은 없습니다. 그로인해 정신적, 물질적 피해를 입었다면 그 보상을 청수할 수는 있겠죠. 엄연히 직장생활과는 다릅니다.


연재가 불성실한 작가의 글에 그를 비난하는 댓글을 쓸 수 있습니다.

과도한 댓글에는 삭제, 차단, 신고하는것 또한 각자의 권리이고 판단입니다.


게시판이 대체적으로 악플의 사유를 작가에게로 돌리고 있는데, 이건 웃긴짓입니다.

과거 어떤사람이 연재글에는 '잘보고갑니다'만 달아줍시다 하던짓과 똑같아 보이는군요.
비판이건 뭐건 작가에게 조금이라도 상처줄 수 있는말은 쓰지말라던 그 사람과 똑같은 논리로 보여집니다.

그저 악플은 누가 뭐래도 악플일 뿐이에요.

작가가 악플로 규정짓는게 아니라, 본인이 꼴보기 싫은 글을 삭제, 차단, 신고할 권한이 주어진 것이고.

작가의 소설 게시판은 플랫폼에서 임대한 작가의 영역이니까요.

찬성: 9 | 반대: 9

대추토마토님은 작가와 독자 사이에 적정선을 말씀하시는데
빈배님은 한쪽에 치우친 예시만 얘기하면서 괴변이라니 노예근성이니 비난만 하시네요

찬성: 4 | 반대: 4

빈배님 생각은 참 경악스럽기 그지없군요.

맘대로 할거면 일기장에다가나 써 라는 말은 빈배님이 플랫폼을 만들고 운영하면서 욕먹는 작가들에게 할 갑질로 적당한 멘트겠군요.

작가가 정한 연재일을 지키지 않는게 권리라고 누가 말하나요? 과대망상이군요.
불만사항이 생겼다고 해서 욕을 해야만 하나요? 분노조절 장애군요.
본인의 머릿속에서 모든 상황을 확정시켜두고 그대로 되지 않으면 불만을 품나요? 편집증도 장애입니다.


위와 같은 댓글이 악플이라고 생각합니까? 본인이 말한대로라면 이 댓글은 악플이 아닌 비판글이 될텐데요.

사회생활에서 욕먹고 꼼짝못하다가 소비자로써 작가에게 무분별한 언어폭력을 행사하면서 노예근성을 입에 담는것 또한 어불성설입니다.

정작 그 노예가 누군지 제 눈엔 너무나도 명백한데 말이죠.

폭력행사를 하지 않으면 노예가 되는 세상에 살고계신가봅니다.

찬성: 5 | 반대: 8

대추토마토님 글에 경악을 금치못합니다.
그렇게 책임감 없는 발언을 하시는거죠? 악플로 분류하는것도 작가의 선택이라고 하다니요.

오히려 이게 갑질 중에 갑 아닌가요? 지금 소름 돋네요. 정상인 코스프레를 하시는것 같은데 그 안의 내용은 너무 소름돋고 무서운 내용입니다. 결국 책임은 각자가 지는 것이다라고 교묘하게 넘기면서 독자는 아무 권리가 없다고 이야기하는 부분이 특히 더요. 플랫폼은 작가 위주로 돌아가야하다니요. 플랫폼은 소통의 장소입니다. 그리고 그 피드백 사이에서 안좋은 이야기가 나올 수도 있고 좋은 이야기가 나올 수도 있는데 그걸 다 받아들이지 못한다면 문제가 있다고 이야기하는겁니다.

결국 님 이야기는 독자는 작가 밑이라는 이야기를 하는것이네요.
무섭습니다. 님 같은 생각을 지닌 분들이 있다는게...이제 이 댓글도 님이 봤을때 악플로 처리 할껀가요? 권리에 따르는 약속을 지키지 않고 그 권리만 이용하겠다라...

하...진짜 무서운 이야기만 하고 계시네요. 그런 무책임한 세상 속에서 살고 계시는 님의
사상과 두뇌가 너무 무섭네요. 혼자만의 세상에서 행복하게 사세요 그

찬성: 8 | 반대: 6

언제부터 악플은 비판이 되었고, 비판이 곧 악플이 되었는지 저는 잘 모르겠습니다. 이해를 못하겠네요.

찬성: 4 | 반대: 1

"신선하네요 이게 바로 난독증이라는 병증인가요?"

자기가 한 이야기를 이야기했는데 이해를 못하고 구차하게 댓글 다네요. 조만간 저 분에게 신고 당할것 같습니다. 아마 햇을 수도 있을것 같습니다.
자기는 지식인이라 옳고 저는 아니기에 니말은 틀렸다라고 교묘하게 이야기 하면서 편가르기하고 흑백을 가리고 있는데...

혹시 자가당착에라도 빠지신건지.....

뭐라 할말은 없네요. 자기만의 정확한 신념을 가지고 댓글을 다세요. 계속 자기 의견에 자가 당착에 빠지면서 글 적는게...보기 좋지는 않네요.

아마 최소한 식자들은 이 말에 동의할 것 같네요.

찬성: 5 | 반대: 6

악플 말고 ...

독자가 작가에게 어떤 불만 같은것을 예의바르게 전달할 수단이 있었으면 좋겠네요.

찬성: 1 | 반대: 0

잘들 논다

찬성: 0 | 반대: 1