이전 다음

족보가 복잡합니다.
천리안, 나누우리, 하이텔 등....
인터넷 초기 연재하던 작품이 출간된 경우 지금와서 개인적 호기심 충족을 위해 조사하는 경우 많은 어려움이 있지요.
그런데 로토의 문장과 로도스도 전기의 차이점이 무엇인가요?;;

찬성: 0 | 반대: 0

에스카 플로네(거대 골렘)이라고 적으신 것은 타고 조종하는 것 때문에 그런건가요?
그것 때문이라면 역시 건담이 @_@;;;;

찬성: 0 | 반대: 0

일단 흥미가 없고. 전공이나 매니악적으로 조사할 가치가 없죠. 그리고 족보 없는 장르판이라는 제목은 불특정 대다수의 기분를 나쁘게 하는 어투네요. 장르소설의 족보는 찾을 수 없는 것일까요. 이런 제목도 괜찮을텐데요. 뭐 어차피 정담에 항상 관심 끌만한 글을 던지시고. 댓글로 뭐라하든 자기 생각과 신념을 굽히지 않는 분이시란거 잘압니다.

찬성: 13 | 반대: 0

장르소설보면서 뭔 족보를 따져요? 우리집 족보도 안보는구만...

찬성: 11 | 반대: 0

이런 쪽에 관련된 자료는 우선,
1, 평론, 논문 자료 - 근데 장르소설, 그것도 겜판, 그것도 이제는 그냥 퓨전판타지겜판이 된 소설 시장을 토대로 뿌리를 거슬러올라가 평론이나 논문을 쓸 용자가 있을지는 의문이죠.

2. 아마추어 마니아적 취미활동- 마니아라고 무시할 게 아니라, 때로는 이런 서브컬처 문화에서는 그 마니아들이 꽤나 흥미로운 자료들을 만들어내는 경우가 많습니다.
근데 요즘 같이 먹고 살기 바쁜 상황에서 단순히 읽고 소비하는 장르소설 시장, 그 중에서도 겜판을 대상으로 저런 귀찮은 자료조사와 분석을 할 용자가 있을지는.

찬성: 0 | 반대: 0

머언 먼 훗날. 장르소설이 우리 문학계의 한 축으로 당당히 설 그즈음에야 시도 되겠지요 만.

말씀하신 김에 님이 발표해 보시지요.
님 덕분에 장르소설이 좀더 일찍, 문학계의 한 축을 이룰지도 모릅니다.

찬성: 0 | 반대: 0

관점은 신선해서 좋네요 댓글 보니 까이는 이유가 있는 듯 싶지만

찬성: 0 | 반대: 0

노벨문학상의 가즈오 이시구로를 평하기를 오스틴과 카프카의 혼합이라 하는데,
이 글작성자님의 글로 따지면, 노벨문학상은 오리지널도 아닌 뭔 잡종을 수상했으니까, 족보가 없네요.

찬성: 2 | 반대: 1

이 사람은 한국문화의 원류를 일본에서 찾습니다.
즉, 모든 말에 '일본'이 연상되거나 첨가되는 글은 읽을 가치가 없습니다.

한국은 자신들의 문화가 없고 모든것을 일본에서 배껴온다. 부정하지마라. 라고 늘 주장하기 때문입니다.

찬성: 2 | 반대: 2

이 사람의 특징: 논리로 쳐발리면 잠수 타다가 은근슬쩍 기어나옴.

찬성: 1 | 반대: 0

순수문학도 족보가 없는 마당에 장르문학에서 족보를 찾는다니 참 어처구니가 없네요.

찬성: 0 | 반대: 1

솔직히
무협은 중국 무협소설 그대로 차용해서 쓴 아류이고
판타지는 일본이 체계를 잡았던 로도스전기에서
설정 소재 거의 다 훔쳐와서 쓴 아류죠
지금 한국에서 인기를 끌었던 한대판은
그 중국아류와 일본아류를 짬뽕시켜 무대만 한국으로 바꾼거 뿐이고요

회귀 환생물도 한참 일본만화에서 유행한 설정
그대로 차용해서 써먹는 실정입니다 .
일본 최신만화를 자주 보다보는데
거기서 히트치면 꼭 한국 장르 소설에서
그거 그대로 뽄따 각색해서 나온 작품들 많았어요 .
그 대표적인게 카카오페이지랑 문파이에요 ㅎ

찬성: 0 | 반대: 0