웹소설 15년 읽으니까 생기는 능력

3화 정도만 읽어도 이게 재밌겠다 재미없겠다를 판별 할 수 있음..

사실 1화만 봐도 감이 잡히긴함. 정확히 판별하기 위해서 좀 더 봐야할뿐.

기준은 인물들의 행동방식, 사고, 대사가 유치한지 아닌지

또 인물들이 평면적인지, 입체적인지,

작가가 소설을 쓰면서 그래도 나름의 생각과 의도를 가지고 쓰도록 노력을 하는지

또는 소설 소재가 딱봐도 길게 이어가지 못할 것 같다던지(무지성 코인대박 일확천금 소설은 십중팔구 이경우)

등등 뭔가 기준이 생기니까 웹소를 더 안보게됨

[고지라가]

부작용이 있죠. 눈이 높아지고, 이거저거 따지는 고집같은게 생겨요.
어렸을땐 안 가리고 뭐든 읽었는데, 지금은 좀 지루하거나, 막히거나, 납득이 안되면 안 읽게 되잖아요. 이것들을 좋게만 볼 순 없겠더라고요. 판무가 아니라 문학작품을 읽으려는데 손이 안가요. 말초적인 글이, 저를 말초적인 인간으로 변질시켰다는 거예요.
좋게 말하면 취향이 생긴게 아니냐 할 수도 있지만, 판무가 사고나 인지에 도움을 주는 글은 아니잖아요. 경쟁하는 애들은 도서를 통해 사고와 인지의 폭을 넓혀가고 있는데, 저 자신은 판무에 빠져 말초적 재미마 추구하느라 15년을 보내고 보니, 이제 이 쪽으로 굳어버렸달까.

[flybird]

공감합니다.

[깐따르삐야]

저는 소설 소개란? 혹은 프롤로그나 1화 같은 소설 시작부분만 봐도 대략 감이 잡힘

여기서 그간 믿고본다는 작가다? 그럼 일단 연재된 화 수를 보고 적다ㅜ싶으면 최소25화 혹은 유료화 되기 전까지 딱 쌓이길 기다림

그리고 달림

그거 아니고 처음 보는 작간데 소개란이나 프롤로그/1화 정도에서 별로 흥미가 안생기면 바로 뒤로가기 누릅니다

[머거본땅콩]

저는 믿고 거르는 작가들이 생겼죠.. 선입견도 있고..
이 작가는 선호작 10000안넘으면 유료화 안한다.
이 작가는 200화 이상 못쓰는 병이 있다 등..
네임드 작가라도 선입견이 생겨서 오히려 못보게 되는??
소설 15년가까이 보면서 아카데미물, 정통물, 영지물 등은 도저히 못보겠더군요..
소설 처음접한게 정통물과 영지물이었는데도...

[念願客]

1화만 봐도 보이긴 함ㅋㅋ

[[탈퇴계정]]

ㄹㅇ 현실성이 없어도 되는게 소설이라해도
너무 개념없는 부분들 댓글에 여러명이 지적해도
그런거 안고치는 사람들도 있던데

[flybird]

요즘 양산형 특히 회귀물 프롤로그는 skip 해도 전혀 읽는데 지장이 없죠. ㅎ 별로인 글은 1화만 봐도 느낌도 오지만 조금 인내심 가지고 3화까지 보면 확신이 오죠. 아.... 시간 낭비구나.....라는